Электронная версия подготовлена Эриком Элдредом, Клэр Эллиотт, Чарльзом Фрэнксом и
командой Online Distributed Proofreading
ТЫСЯЧА И ОДИН ПОЛУДЕНЬ В ЧИКАГО
автор:
Бен Хект
Предисловие
Это был весенний день 1921 года. Мрачные тени, по-настоящему «хектовские» тени, заполнили редакционный «курятник» в здании «Чикаго Дейли Ньюс». Снаружи дождь лил косо, именно так, как всегда льет дождь у Хекта. Вошел Хект. Он уже несколько недель как расстался с нашим штатом и вступил в брак с разряженной, крикливой особой по имени Реклама. Ну и как ему Реклама? Ответ был написан в его угрюмых глазах, на его нахмуренном лбу и в том, как он яростно тыкал тростью в дорогую мебель. Союз с Рекламой оказался несчастливым. Хорошая зарплата? О да, нелепо высокая зарплата. Обеды с важными персонами? Безграничные обеды. Легкая работа, короткий день, обилие такси, суетливые коллеги, блестящие результаты. Но… но он не мог этого выносить, вот и все. Он просто необъяснимо, нелогично и чертовски не мог этого выносить. Если ему приходилось идти на очередной обед, есть сладкое мясо и «персик Мельба», слушать, как какой-нибудь оратор произносит речь, которую написал он, Хект, и слышать, как какой-нибудь магнат излагает кампанию, которую придумал он, Хект… и это было еще не все… Господа, он просто не мог этого выносить.
Что ж, старая вакансия была открыта.
Бен содрогнулся. Он думал вовсе не о старой работе. У него была новая идея. Что-то другое. Может быть, невозможное.
А дальше последовали спецификации для «Тысячи и одного полудня». Название, полагаю, пришло позже, вместе с такими деталями, как зарплата. К черту зарплату! Сомневаюсь, что Бен вообще слышал названную цифру. Он просто сказал: «Угу!» — и принялся приукрашивать свою мечту: мечту о рубрике, более блестящей, более художественной, более правдивой (кажется, он сказал «правдивой»), более широкой и лучшей, чем все, что было в американской прессе; литературный триллер, сногсшибательная вещь… и так далее.
Вот и все о меркантильном духе, в котором были задуманы «Тысяча и один полудень».
Неделю или около того спустя Бен снова пришел, принеся готовые рукописи восьми или десяти рассказов. Он был изможден, но очень счастлив. Было ясно, что он ночами сидел над этими историями. Он перебирал их, словно ему было жаль с ними расставаться. Это были первые плоды его Большой Идеи — идеи о том, что прямо под поверхностью новостей в их обычном понимании, новостей, часто излагаемых сухо и без воображения, лежит сама жизнь; что в этой городской жизни скрыт материал для литературы, причем не в отдаленных местах, а прямо здесь — на улицах делового центра, выглядывающий из окон небоскребов, греющийся в парках и на бульварах. Он собирался стать его интерпретатором. Его линза должна была окрасить городскую жизнь в новые цвета, его микроскоп — выявить ее изгибы в жизни и смерти. На самом деле это была вовсе не газетная мечта. Это была мечта художника. И она начала сбываться. Вот эти рассказы… Надеюсь, они мне понравятся.
«Тысяча и один полудень» стартовали в июне 1921 года. Они были представлены публике как экстраординарная журналистика; журналистика, вторгшаяся в сферу литературы, где, по большому счету, журналистика и обитает. Они вышли в свет, подкрепленные верой в гений Бена Хекта. Это, если позволите, произошло за три месяца до публикации «Эрика Дорна», когда немало критиков «открыли» Хекта. Не будет преувеличением сказать, что первое полное раскрытие литературных способностей Хекта произошло именно в «Тысяче и одном полудне». Сами очерки выдают его творческий восторг; они звучат счастьем духа, наконец-то свободного говорить то, что он чувствует; они изобилуют мыслями и впечатлениями, долго хранимыми в памяти; они — перечень песен, вторящих голосам города самого Бена, исполненных с виртуозностью, дарованной только ему. Они возвестили чикагской публике, которая лишь наполовину их поняла, о приходе вундеркинда, чье точное значение до сих пор не измерено.
Был опубликован «Эрик Дорн». Сформировались «Горгульи». Хект написал пьесу за восемь дней. Он экспериментировал с длинной рукописью, которую нужно было начать и закончить за восемнадцать часов. «Тысяча и один полудень» продолжали изливаться из него. Его почтовый ящик стал слишком мал для корреспонденции. Его бомбардировали хвалебными отзывами, жалобами, спорами, «наводками» и просьбами. Его бюро вырезок заваливало его яростными рецензиями на «Дорна». Издатели засыпали его требованиями рукописей. Синдикаты слали телеграммы: «называйте свои условия». Нью-йоркские редакторы пытались переманить его. Он продолжал писать «Тысячу и один полудень». Он стал усталым, нервным и желчным; провел четыре дня в постели и бросил курить. Ничто не останавливало «Тысячу и один полудень». Один в день, один в день! Неужели плоть слабела, темы заканчивались, а пишущая машинка становилась врагом? Неважно. Рискованное предприятие — писать хорошие газетные очерки, по одному в день, — должно было быть доведено до конца. Мы удивлялись, как он это делает. Мы видели его в настроениях, когда он почти сдавался, когда напряжение от жонглирования романами, пьесами и контрактами, правками, рекламными аннотациями, очерками почти приканчивало «Тысячу и один полудень». Но прошел год, и за весь этот год не было ни одного выпуска «Чикаго Дейли Ньюс» без очерка Бена Хекта. И все же рукописи регулярно падали на стол редактора. Комедии, диалоги, проповеди, одноактные трагедии, короткие рассказы, сепийные зарисовки, словесные этюды, сатиры, тональные поэмы, фуги, бурре — каждый день что-то новое. Редко что-то безнадежно выпадало из тональности. Истории, казалось, рождались из ничего и были написаны — судя по печати — за десять минут, но в действительности, как правило, основывались на реальных событиях, развивались в период «вымачивания» в специфических химикатах натуры Бена и были написаны с большой изощренностью в выборе слов. Были драматические этюды, часто глубоко субъективные, освещенные настроениями самого Бена, а не драматизируемых вещей. Были саморазоблачения, характерно откровенные и вызывающе беспечные. Был комментарий ко всему на свете; нападки на всех идолов древности, средневековья, нео-болванизма. Были сырые куски философии, поданные с воодушевлением, а иногда и с неточностями. Были тонкие уколы в адрес устоявшегося «баббизма». И кроме того, из тысячи и одного Хекта, видимых в очерках, было несколько таких, которые редко, если вообще когда-либо, появляются в его романах: причудливый Хект, шутливо скользящий по поверхности жизни; остроумный Хект, выбрасывающий новые словосочетания, сленг и хлесткие концовки; Хект — любитель детей и животных, с особой нежностью к собакам; Хект — сочувствующий, выдающий свою жалость к старикам, забытым, обездоленным. В романах он — один из своих «я», в очерках он — многие из них. Возможно, поэтому он официально отзывался о них пренебрежительно временами, почему он входил в некоторые дни, бросал рукопись и говорил: «Вот паршивый рассказ». И все же должно быть, что он находил удовольствие в игре на всей гамме, в прыжках со струны соль на струну ми, в удивлении своей публики каждый день новой причудой или недавно найденным разбитым образом. Я подозреваю, во всяком случае, что ему доставляло удовольствие заставлять своего редактора таращиться и копаться в словаре запретных тем.
Бен будет отрицать большую часть этого. Он отрицает все. Это не имеет значения. Не имеет даже особого значения, Бен, что твоя машинопись иногда была такой неразборчивой, или что твое правописание было временами чудовищным, или что потребовалось три корректора и «Библиотека универсальных знаний», чтобы проверить твои исторические аллюзии.
* * * * *
Предисловие получается ужасно неадекватным. Это совсем не то, чего хочет Бен. Не кажется возможным поддержать его теорию о том, что «Тысяча и один полудень», возникшие из столь подлинной литературной страсти и продолжавшиеся так долго с рвением и разнообразием, не имеющими аналогов в газетном деле, — это халтура, сделанная ради куска хлеба. У них должен был быть импульс чисто художественного вдохновения, и они получили дальнейший импульс от потребности в самовыражении, от гордости за тонкое использование слов, от горячего интереса к городу и его человеческим типам. Да, это газетная работа; это писания репортера, освобожденного от списка заданий и корректорского стола; репортера, попавшего в рай для репортеров, где они пишут, что им чертовски угодно, и это еще и печатают! Но очерки — это также литература, которой, я думаю, Бен не может совсем стыдиться; иначе почему он печатает их в книге, и как мистер Россе мог быть вдохновлен на создание поразительных рисунков, которыми украшена книга? Сказано уже достаточно. Автор, газетный редактор, корректоры и редакторы сделали все возможное с «Тысячей и одним полуднем». Автор предисловия признает поражение. Очередь читателя. Он может приветствовать очерки в книжном формате; он может презрительно отвернуться от них и оставить их гнить на складе господ Ковичи-Макги. Перефразируя старую комическую оперную арию:
«Никогда не угадаешь, что за читатель; Может, поэтому мы считаем их всех такими милыми. Никогда не найдешь двух одинаковых в одно и то же время, И никогда не найдешь одного и того же дважды. Ты никогда не уверен, что они тебя читают, И часто очень уверен, что нет. Хотя автор все еще воображает, что у него самая сильная воля, Это у читателя самая сильная
И все же я думаю, что книга будет успешной. Она может иметь такой успех, что мистер Хект услышит, как некоторые наглые идиоты заметят: «Мне это нравится больше, чем
ГЕНРИ ДЖАСТИН СМИТ. Chicago, July 1, 1922
CONTENTS
Самодельный человек
Айовский юмореск
Старая аудитория говорит
Часы и ночные трамваи
Признания
Коралл, янтарь и нефрит
Ричард Львиное Сердце и фрак
Щеголь Пит и игра на дурака
Мертвый воин
Дон Кихот и его последняя мельница
«Fa'n Ta Mig!»
Фанни
Фантастические леденцы
Туманные узоры
Травяные фигурки
Не-юмореск
Впечатления от джаз-банда
Письма
Размышление в ми-миноре
Мичиган-авеню
Миньон Мишкина
Моттка
Мистер Винкельберг
Последняя работа миссис Роджецке
Выходной вечер миссис Сардотополис
Ночной дневник
Нирвана
Заметки к трагедии
В такой день
Орнаменты
Ящик Пандоры
Сын Пицелы
Пир королевы Бесс
Рябь
Сатрапы на отдыхе
Сын Шопенгауэра
Ватерлоо сержанта Кузика
Общительные игроки
Десятицентовые обручальные кольца
Жена аукциониста
Венера с кинжалом
Изгнанник
Великий путешественник, неразрушимый шедевр
Озеро
Маленький франт
Человек из вчерашнего дня
Охота на человека
Человек с вопросом
Мать
Свинья
Сноб
Душа Син Ли
Сибарит
Татуировщик
Нечто в темноте
Часовщик
Путь домой
Ловеласы в миниатюре
Большие пальцы вверх и вниз
Берту Уильямсу
Вагабондия
Причуды набережной
Где звучит «блюз»
Завоеватели мира
ФАННИ
Почему Фанни это сделала? Судья хотел бы знать. Судья хотел бы ей помочь. Судья говорит: «Ну, Фанни, расскажи мне все как есть».
Все как есть, все как есть! Стоическое лицо Фанни уставилось в пол. Если бы у Фанни были слова. Но у Фанни нет слов. Что-то тяжелое в сердце, что-то смутное и тяжелое в мыслях — вот и все, что есть у Фанни.
Пусть записи женщины-полицейского покажут. Три года назад Фанни приехала в Чикаго из места под названием Плэно. Краснощекая и черноволосая, с яркими глазами, похожая на початок спелой кукурузы, брошенный посреди улиц Стейт и Мэдисон, Фанни приехала в город.
Ах, одинокий город с его толпами и одинокими огнями. Одинокие здания, занятые тысячами одиночеств. Люди, смеющиеся и спешащие мимо, люди с жадными глазами, ищущие чего-то; летние парки и улицы, белые от снега, городская луна, как далекое окно, красивые безделушки в магазинах — все это часть истории Фанни.
Судья хочет знать. Глаза Фанни поднимаются. Собака принимает пинок вот так, с такими глазами — большими, немыми и полными пафоса. Хозяин собаки — таинственный и необъяснимый раздатчик радостей и печалей. Его ласки и его побои одинаково таинственны; их причины редко можно разглядеть, никогда нельзя полностью понять.
Иногда в этом суде, куда приводят грешников, где «уравновешенное, чопорное и придирчивое общество сидит величественно», его честь испытывает момент замешательства. Глаза поднимаются на него, глаза немые и полные пафоса. Глаза смотрят из грязных лиц, злых лиц, изможденных лиц и говорят что-то, что нельзя принять в качестве доказательства. Глаза говорят: «Я не знаю, я не знаю. О чем это все?»
Их не следует путать с глазами, которые хитро молят о пощаде, с глазами, которые притворяются драматически наивными и предлагают себя, как жеманные маленькие кающиеся грешницы, его чести. Его честь знает их довольно хорошо. И понимает их. Это глаза, которые все еще торгуются с жизнью.
Но глаза Фанни. Да, судья хотел бы знать. Смущение проникает в его точный ум. Он вполуха слушает привычное обвинение, которое бубнит полицейский, ужасно будничным монотонным голосом.
Очередной рейд на подозрительную квартиру. Рутина, рутина. Зло имеет свои вечные корни в городах. Неутомимый Сатана, уставший от монотонности своей роли; неутомимая Справедливость, уставшая от рутины слез и мольб, лжи и вины.
Во всем этом нет истории. Однажды его честь, возвращаясь домой с банкета, посмотрел вверх и заметил звезды. Бессмысленные, неизменные звезды. Глядя на них, ничего нельзя было увидеть. Они были тайнами, которые следовало отбросить. Как тайна глаз Фанни. Бессмысленные, неизменные глаза. Они не торгуются. И все же мир смотрит из них. Лицо немо смотрит на судью.
Никакой защиты. Бубнеж полицейского закончился, и Фанни ничего не говорит. Это трудно. Потому что его честь внезапно понимает, что защита есть. Чудовищная защита. Поскольку у всего всегда есть две стороны. Да, какова другая сторона? Его честь хотел бы знать. Расскажи, Фанни. О толпах, улицах, зданиях, огнях, о круговерти одиночества, о хаотичном нагромождении желаний. А потом объясни про летние парки, белый снег и лунное окно в небе. Добавь пронзительно ироничную диссертацию о жизни, о ее неисследованной бесцельности, и говори, как Шервуд Андерсон, о желаниях, которые волнуют сердце. Говори, как Реми де Гурмон, Достоевский и Стивен Крейн, как Шопенгауэр, Драйзер и Исайя; говори, как все великие вопрошающие, чьи языки болтали, а сердца горели вопросами. Его честь будет слушать в недоумении и, возможно, только возможно, поймет на мгновение немой пафос твоих глаз.
А пока тебя нашли, как выражается коп, читающий газеты, в подозрительной квартире. Нарушение статьи 2012 Городского кодекса. Тридцать дней в Бастилии, Фанни. Если только его честь не в духе.
Эти глаза, поднятые на него, будут задавать ему вопросы по пути домой с банкета однажды ночью.
«Сколько тебе лет?»
«Двадцать».
«Пусть будет двадцать два», — улыбается его честь. — «И тебе нечего сказать? О том, как ты попала в это дело? Ты выглядишь как хорошая девушка. Хотя внешность часто обманчива».
«Я пошла туда с ним», — говорит Фанни. И она указывает на гражданина с нахмуренными бровями и небритым лицом. В самом деле, причудливый Дон Жуан.
«Видела его раньше?»
Покачивание головой. Ясное дело. И все же его честь колеблется. Его честь чувствует, как что-то расширяется в его груди. Возможно, он хотел бы встать и, протянув руку, произнести знаменитый плагиат: «Иди и больше не греши». Вместо этого он жует ручку и вздыхает.
«Я дам тебе еще один шанс», — говорит он. — «В следующий раз будет тюрьма. Запомни это. Если тебя приведут снова, никакие оправдания не пройдут. Вызывайте следующее дело».
Теперь можно проследить за Фанни. Она выходит из зала суда. Улица поглощает ее. Никто в толпе не знает, что произошло. Фанни теперь — кто угодно. И все же можно проследить. Возможно, что-то откроется, что-то добавит освещающий штрих к инциденту в зале суда.
Есть только это. Фанни останавливается перед витриной аптеки. Толпы проносятся мимо. Фанни стоит, глядя без интереса в витрину. Внутри есть маленькое зеркальце. Город проносится мимо. Город интересуется чем-то чрезвычайно сложным.
Глядя в маленькое зеркальце, Фанни вздыхает и — припудривает нос.
ЖЕНА АУКЦИОНИСТА
Аукционист должен обладать убедительной манерой. Он должен быть болтливым и громогласным, убийственно саркастичным и жалобно заискивающим. Он должен уметь улавливать малейшие признаки алчности и желания по морганию век, по наклону головы. За своим напевным трепом, пока он «стучит» бесполезную безделушку, он должен уметь оставаться хладнокровным, расчетливым, как ястреб, готовый наброситься на свою добычу. Страсть для него должна быть не более чем маской; гнев, печаль, отчаяние, экстаз — не более чем приемы продаж.
Но, прежде всего, аукционист должен знать волшебный пароль к сердцу профессионального или любительского коллекционера. Он должен знать блестящие фразы, которые являются ключами к их хобби. Слова, которые вызывают блеск в глазах коллекционера восточных ковров. Слова, которые зажигают коллекционера фарфора. Коллекционера марок. Коллекционера антикварной мебели. Любителя гобеленов. Фаната первых изданий. И так далее.
«Дамы и господа, я прошу вашего экспертного внимания на мгновение. У меня здесь любопытная вещица изысканной работы, как говорят, из знаменитой коллекции графа Валентина из Флоренции. Этот тонко отлитый, прекрасно расписанный канделябр освещал пиры старых флорентийцев, мерцал среди веселого, придворного буйства времени, которого больше нет. Прежде чем торги за этот бесценный сувенир будут открыты, я желаю, дамы и господа, кратко заявить——»
* * * * *
Нейтан Ладлоу — аукционист, который знает все, что должен знать аукционист. Его взгляд пронзителен. Его язык может вращаться и греметь двенадцать часов подряд. Его голос — голос искусителя, многотональный и неотразимый.
Был вечер. Благоприятный вечер. Это был вечер развода мистера Ладлоу. И мистер Ладлоу сидел в своем номере в отеле «Моррисон», с графином можжевеловой настойки под локтем. И пока он сидел, он говорил. Темы варьировались. Были рассказы о вазах династии Мин и сделках с сацумской керамикой, о фарфоре и коврах. И наконец мистер Ладлоу перешел к теме аудитории. И от этой темы он перешел с помощью можжевеловой настойки к теме жен. И от темы жен он случайно перешел к печальной истории своей жизни.
«Скажу вам, — сказал мистер Ладлоу. — Сегодня я свободный человек. Судья Пэм дал мне, или, скорее, ей, развод. Думаю, он поступил правильно. Может быть, она имела на это право. Обвинения были в дезертирстве и жестокости. Но они ничего не значат. Главная претензия, которую она имела ко мне, заключалась в том, что я аукционист».