Этот документ вызвал величайшее смятение на Юге. Мэр Саванны написал мэру Отису из Бостона, требуя наказать Уокера. Отис в широко опубликованном письме ответил, выразив свое неодобрение памфлета, но сказав, что автор не сделал ничего, что сделало бы его «подсудным» законам. В Виргинии законодательное собрание рассматривало возможность принятия «чрезвычайного законопроекта», не только запрещающего распространение таких подстрекательских публикаций, но и запрещающего образование свободных негров. Законопроект прошел Палату делегатов, но провалился в Сенате. «Воззвание» даже проложило себе путь в Луизиану, где уже ходили слухи о восстании, и немедленно был принят закон об изгнании всех свободных негров, прибывших в штат после 1825 года.
2. Конвенционное движение
Как можно заключить из позиции Уокера, представители расы были почти единодушны в своем противодействии колонизации. Они не всегда были против самой колонизации, ибо некоторые благосклонно смотрели на поселение в Канаде, а несколько сотен отправились в Вест-Индию. Однако они возражали против плана, предложенного Американским колонизационным обществом, который все больше и больше казался им уловкой рабовладельцев, чтобы убрать свободных негров из страны, дабы рабский труд стал более ценным. Ричард Аллен, епископ Африканской методистской епископальной церкви и самый выдающийся негр того периода, сказал: «Нас украли из нашей матери-страны и привезли сюда. Мы возделывали землю и создали состояния для тысяч, и все же они не устали от наших услуг. Но те, кто остается возделывать землю, должны быть рабами. Разве в Америке недостаточно земли или «достаточно зерна в Египте»? Почему они должны посылать нас в далекую страну умирать? Посмотрите на тысячи иностранцев, эмигрирующих в Америку каждый год: и если для них достаточно земли для обработки и хлеба, чтобы есть, почему они хотят отправить первых земледельцев этой земли прочь? Африканцы создали состояния для тысяч, которые все еще не желают расставаться с их услугами; но свободные должны быть отправлены прочь, а те, кто остается, должны быть рабами. Я не сомневаюсь, что есть много хороших людей, которые не видят того, что вижу я, и которые отправляют нас в Либерию; но они не обдумали должным образом этот предмет — они не цветные люди. Эта земля, которую мы полили своими слезами и своей кровью, теперь является нашей материнской страной, и мы вполне удовлетворены тем, что остаемся там, где изобилует мудрость и евангелие свободно». 122 Эта точка зрения получила популярное выражение в песне, которая носила громоздкое название «Мнение цветного человека о колонизации» и которая пелась на мотив «Дом, милый дом». Первая строфа была следующей:
Великий Боже, если смиренные и слабые так дороги Твоей любви, как гордые, внемли Твоим детям! Наши братья хотят изгнать нас скитаться в пустыни; прости их, о Отец, и оставь нас дома. Дом, милый дом! У нас нет другого; это, это наш дом. 123
Этому чувству было дано формальное выражение в мерах, принятых на различных негритянских собраниях на Севере. В 1817 году величайшее волнение было вызвано сообщением о том, что благодаря усилиям недавно созданного Колонизационного общества все свободные негры должны быть насильственно депортированы из страны. Были приняты резолюции протеста, которые получили широкое распространение. 124 Особое значение имело собрание в Филадельфии в январе, на котором председательствовал Джеймс Фортен. Полный отчет об этом выглядит следующим образом:
На многочисленном собрании цветных людей, созванном в церкви Вефиль, чтобы рассмотреть целесообразность протеста против планируемой меры, которая должна изгнать нас из земли нашего рождения, Джеймс Фортен был избран председателем, а Рассел Пэрротт назначен секретарем. После того как цель собрания была изложена председателем, следующие резолюции были приняты без единого голоса против:
ПОСКОЛЬКУ наши предки (не по своей воле) были первыми успешными земледельцами диких земель Америки, мы, их потомки, считаем себя вправе участвовать в благах ее роскошной почвы, которую их кровь и пот удобряли; и что любая мера или система мер, имеющая тенденцию изгнать нас из ее лона, была бы не только жестокой, но и прямым нарушением тех принципов, которыми гордится эта республика, РЕШИЛИ, что мы с глубоким отвращением смотрим на незаслуженное клеймо, которое пытаются наложить на репутацию свободных цветных людей сторонники этой меры, «что они являются опасной и бесполезной частью общества», когда в состоянии бесправия, в котором они живут, в час опасности они перестали помнить о своих обидах и сплотились вокруг знамени своей страны. РЕШИЛИ, что мы никогда добровольно не отделим себя от рабского населения этой страны; они наши братья по узам кровного родства, страданий и несправедливости; и мы чувствуем, что больше добродетели в том, чтобы переносить лишения вместе с ними, чем в призрачных преимуществах на время. РЕШИЛИ, что без искусств, без науки, без надлежащего знания управления бросить свободных цветных людей в дикие дебри Африки кажется нам окольным путем, через который они должны вернуться в вечное рабство. РЕШИЛИ, что, имея твердую уверенность в справедливости Бога и филантропии свободных штатов, мы радостно подчиняем наши судьбы руководству Того, кто не позволяет даже воробью упасть без Его особого провидения. РЕШИЛИ, что должен быть назначен комитет из одиннадцати человек для открытия переписки с достопочтенным Джозефом Хопкинсоном, членом Конгресса от этого города, а также для информирования его о настроениях этого собрания, и что следующие названные лица составляют комитет, и что они имеют право созвать общее собрание, когда они, по своему суждению, сочтут это целесообразным: преподобный Абсалом Джонс, преподобный Ричард Аллен, Джеймс Фортен, Роберт Дуглас, Фрэнсис Перкинс, преподобный Джон Глостер, Роберт Горден, Джеймс Джонсон, Куамони Кларксон, Джон Саммерсетт, Рэндалл Шеперд. ДЖЕЙМС ФОРТЕН, председатель. РАССЕЛ ПЭРРОТТ, секретарь.
В 1827 году в Нью-Йорке было начато издание «Freedom's Journal», первой негритянской газеты в Соединенных Штатах. Редакторами были Джон Б. Рассвурм и Сэмюэл Э. Корниш. Рассвурм был недавним выпускником Боудин-колледжа и позже стал более известен как губернатор Мэриленда в Африке. К 1830 году чувства по всей стране были острыми, особенно в Огайо и Кентукки, и у негров развилось убеждение, что пришло время для национальной организации и протеста.
Весной 1830 года Езекия Грайс из Балтимора, который лично познакомился с работой Ланди и Гаррисона, отправил письмо видным неграм в свободных штатах, ставя под вопрос общую политику эмиграции. 125 Он не получил немедленного ответа, но в августе получил от Ричарда Аллена срочную просьбу немедленно приехать в Филадельфию. Прибыв туда, он обнаружил заседание, обсуждающее целесообразность эмиграции в Канаду, и Аллен «показал ему печатный циркуляр, подписанный Питером Уильямсом, ректором церкви Св. Филиппа в Нью-Йорке, Питером Фогельсангом и Томасом Л. Дженнингсом из того же места, одобряющий план конвенции». 126 Филадельфийцы теперь выпустили призыв к конвенции негров Соединенных Штатов, которая должна была состояться в их городе 15 сентября 1830 года.
Это сентябрьское собрание проходило в церкви Вефиль А.М.Е. Епископ Ричард Аллен был избран президентом, доктор Белфаст Бертон из Филадельфии и Остин Стюард из Рочестера — вице-президентами, Джуниус К. Морелл из Пенсильвании — секретарем, а Роберт Коули из Мэриленда — помощником секретаря. Были аккредитованы делегаты из семи штатов. Хотя это собрание можно было бы действительно считать первой национальной конвенцией негров в Соединенных Штатах (помимо, конечно, собраний деноминационных органов), оно, по-видимому, рассматривалось лишь как предварительное к еще более формальному собранию, ибо протоколы следующего года были напечатаны как «Минуты и протоколы Первой ежегодной конвенции цветных людей, состоявшейся по перерывам в городе Филадельфия, с шестого по одиннадцатое июня включительно, 1831 г. Филадельфия, 1831 г.». Заседания этой конвенции проходили в Уэслианской церкви на Ломбард-стрит. Ричард Аллен умер ранее в том же году, а Грайс не присутствовал; вскоре после этого он эмигрировал на Гаити, где стал известен как подрядчик. Преподобный Джеймс У.К. Пеннингтон из Нью-Йорка, однако, теперь впервые появился на более широком горизонте расовых дел; а Джон Бауэрс из Филадельфии служил президентом, Абрахам Д. Шадд из Делавэра и Уильям Дункан из Виргинии — вице-президентами, Уильям Уиппер из Филадельфии — секретарем, а Томас Л. Дженнингс из Нью-Йорка — помощником секретаря. Присутствовали делегаты из пяти штатов. Собрание было небольшим, но оно объединило некоторых способных людей; более того, на встрече были выдающиеся посетители, среди них Бенджамин Ланди, Уильям Ллойд Гаррисон, преподобный С.С. Джоселин из Нью-Хейвена и Артур Таппан из Нью-Йорка.
Самым первым предложением конвенции было решение «назначить комитет для проведения расследования состояния свободных цветных людей по всей территории Соединенных Штатов и представить свои взгляды по этому вопросу на последующем собрании». В результате своей работы этот комитет рекомендовал продолжать работу организаций, заинтересованных в поселении в Канаде; ежегодно созывать свободных цветных людей для собрания делегаций; и он представил «необходимость обдуманного размышления о распущенном, невоздержанном и невежественном состоянии большой части цветного населения Соединенных Штатов». «И, наконец, ваш Комитет с нескрываемым сожалением рассматривает и почтительно представляет мудрости этой Конвенции операции и искажения Американского колонизационного общества в этих Соединенных Штатах.... Мы чувствуем печаль, видя такую огромную и бессмысленную трату жизней и имущества, не сомневаясь в благожелательных чувствах некоторых лиц, участвующих в этом деле. Но мы не можем ни на минуту сомневаться в том, что причина многих наших неконституционных, нехристианских и неслыханных страданий исходит из этого нечестивого источника; и мы призываем христиан всех деноминаций твердо сопротивляться этому». Отчет был единогласно принят.
Джоселин, Таппан и Гаррисон обратились к конвенции по поводу предлагаемого промышленного колледжа в Нью-Хейвене, на расходы которого в размере 20 000 долларов один человек (сам Таппан) подписался на 1000 долларов с условием, что остальные 19 000 долларов будут собраны в течение года; и конвенция одобрила проект при условии, что негры будут иметь большинство как минимум в один голос в совете попечителей. Просветительское обращение к общественности привлекло внимание к прогрессу эмансипации за рубежом, к тому факту, что именно американские преследования привели к созыву конвенции, и что именно это также впервые побудило некоторых членов расы искать убежища в Канаде, где уже было двести бревенчатых домов и пятьсот акров под посевами.
В 1832 году восемь штатов были представлены в общей сложности тридцатью делегатами. К этому времени мы узнаем, что в Канаде было обеспечено в общей сложности восемьсот акров, что туда отправились две тысячи негров, но что со стороны канадцев проявлялась значительная враждебность. Колеблясь, конвенция назначила агента для расследования ситуации. Она выразила решительное противодействие любой национальной помощи Американскому колонизационному обществу и призвала к отмене рабства в округе Колумбия — все это, стоит помнить, было за год до организации Американского общества борьбы с рабством.
В 1833 году было пятьдесят восемь делегатов, и Абрахам Шадд, теперь из Вашингтона, был избран президентом. Конвенция вновь уделила внимание вопросам Канады и колонизации и выразила свое отношение к новому закону в Коннектикуте, запрещающему неграм из других штатов посещать школы в пределах штата. Собрание 1834 года проходило в Нью-Йорке. Пруденс Крэндалл 127 была похвалена за свою позицию в защиту расы, а 4 июля было отведено как день молитвы и обращений о положении негров по всей стране. К этому времени мы много слышим об обществах трезвости и морального реформирования, особенно о так называемых Обществах Феникса «для улучшения в общей культуре — литературе, механических искусствах и морали». Генеральным президентом этих организаций был преподобный Кристофер Раш из церкви А.М.Е. Сион, а среди директоров были преподобный Питер Уильямс, Бостон Краммелл, отец Александра Краммелла, и преподобный Уильям Пол Куинн, впоследствии известный епископ церкви А.М.Е. Собрания 1835 и 1836 годов проходили в Филадельфии, и особенно были отмечены студенты семинарии Лейн в Цинциннати за их рвение в деле аболиционизма. Был назначен комитет для изучения недовольства некоторых эмигрантов в Либерию и в целом для обзора работы Колонизационного общества.
В десятилетии 1837-1847 годов Фредерик Дуглас был выдающимся лидером, а другими людьми, которые теперь были заметны, были доктор Джеймс Маккьюн Смит, преподобный Джеймс У.К. Пеннингтон, Александр Краммелл, Уильям К. Нелл и Мартин Р. Делани. Это важные имена в истории того периода. Это были люди, которые приняли на себя основной удар борьбы в яростные дни аннексии Техаса и Компромисса 1850 года. Около 1853 и 1854 годов возник возобновленный интерес к идее промышленного колледжа; были предприняты шаги по регистрации негров-механиков и ремесленников, которые искали работу, и имен лиц, которые были готовы предоставить им работу; также был комитет по историческим записям и статистике, который должен был не только составлять исследования по биографии негров, но и отвечать на любые заметные нападки. 128
Сразу после последней из упомянутых конвенций те, кто интересовался эмиграцией и не смог получить слово на обычной конвенции, выпустили призыв к Национальной эмиграционной конвенции цветных людей, которая должна была состояться в Кливленде, Огайо, 24-26 августа 1854 года. В предварительном объявлении говорилось: «Ни один человек не будет допущен к участию в Конвенции, если он будет вносить тему эмиграции в Восточное полушарие — будь то в Азию, Африку или Европу — поскольку наша цель и решимость заключаются в том, чтобы рассмотреть наши претензии на Вест-Индию, Центральную и Южную Америку и Канаду. Это ограничение не относится к личным предпочтениям или индивидуальному предпринимательству, а к великому вопросу о национальных претензиях, которые должны быть представлены на Конвенции». 129 Дуглас назвал этот призыв «непрошеным, неразумным, неудачным и преждевременным», и его позиция привела его к словесной дискуссии в прессе с Джеймсом М. Уитфилдом из Буффало, видным в то время писателем. Делани объяснил призыв следующим образом: «Это была лишь политика со стороны авторов этих документов — ограничить свою схему Америкой (включая Вест-Индию), в то время как они были ведущими сторонниками возрождения Африки, чтобы не скомпрометировать себя и свой народ перед явными врагами своей расы». 130 На секретных сессиях, сообщает он нам, Африка была темой наибольшего интереса. Чтобы объяснить эту позицию, важно отметить изменения, которые произошли между 1817 и 1854 годами. Когда Джеймс Фортен и другие в Филадельфии в 1817 году протестовали против Американского колонизационного общества как плана «банды рабовладельцев» по изгнанию свободных людей из их домов, у них были веские основания для этого чувства. К 1839 году, однако, не только изменился состав организации, но, во многом благодаря влиянию Гаррисона, изменились также цель и стремление, и теперь доминирующее влияние имели не Виргиния и Мэриленд, а Нью-Йорк и Пенсильвания. Колонизация сначала рассматривалась как возможное решение расовой проблемы; деньги теперь давались, однако, «скорее как помощь в создании образцовой негритянской республики в Африке, чьи усилия были бы направлены на то, чтобы препятствовать работорговле и поощрять энергию и бережливость среди тех свободных негров из Соединенных Штатов, которые решили эмигрировать, и дать коренным африканцам демонстрацию преимуществ цивилизации». 131 Ввиду изменившихся условий Делани и другие, кто не соглашался с Дугласом, чувствовали, что для блага расы в Соединенных Штатах весь вопрос об эмиграции может получить дальнейшее рассмотрение; в то же время, помня старые дискуссии, они не хотели выглядеть предателями своего народа. Питтсбургская «Daily Morning Post» от 18 октября 1854 года насмехалась над новым планом следующим образом: «Если доктор Делани составил этот отчет, это, безусловно, делает ему большую честь за его образованность и способности; и не может не создать ему репутацию энергичного и блестящего воображения, еще не превзойденного. Это грандиозная концепция невозможного рождения. Комитет, по-видимому, полностью упустил из виду силу «властей на земле», которые воспротивились бы африканизации более чем половины Западного полушария. У нас нет мотива замечать эту роскошную мечту «Комитета», кроме как показать ее ошибочность — ее непрактичность, по сути, ее абсурдность. Ни один здравомыслящий человек, независимо от его цвета кожи, не должен ни на минуту обманываться такими непрактичными теориями». Однако, несмотря на все противодействие, Эмиграционная конвенция состоялась. На Делани легла основная тяжесть работы организации. В 1855 году епископ Джеймс Теодор Холли был направлен к Фостену Сулуку, императору Гаити; и он получил во время своего месячного визита много официального внимания с некоторым побуждением к эмиграции. Сам Делани планировал отправиться в Африку в качестве главы «Партии по исследованию долины Нигера». О искажениях и трудностях, с которыми он столкнулся, он сам рассказал лучше всего. Однако он действительно добрался до Африки, и у него были интересные и удовлетворительные интервью с представителями вождей. Гражданская война положила конец его проекту, он сам принял звание майора от президента Линкольна. Благодаря влиянию Холли около двух тысяч человек отправились на Гаити, но не более трети из них остались. План, продвигаемый Уитфилдом для колонии в Центральной Америке, сошел на нет, когда этот ведущий дух умер в Сан-Франциско по пути туда. 132
3. Соджорнер Трут и избирательное право женщин
С его вызовом моральному сознанию было лишь естественно, что борьба с рабством вскоре стала союзником трезвости, избирательного права женщин и других реформаторских движений, которые начинали взывать к сердцу Америки. Особенно быстро представительницы женщин поняли, что аргументы, используемые для их дела, во многом идентичны тем, что использовались для негров. Когда движение за избирательное право женщин было запущено в Сенека-Фолс, Нью-Йорк, в 1848 году, Лукреция Мотт, Элизабет Кэди Стэнтон и их соратники выпустили Декларацию чувств, которая, как и многие подобные документы, копировала формулировки Декларации независимости. В ней частично говорилось: «История человечества — это история повторяющихся травм и узурпаций со стороны мужчины по отношению к женщине, имеющих прямой целью установление абсолютной тирании над ней.... Он никогда не позволял ей осуществлять свое неотъемлемое право на избирательный голос.... Он сделал ее, если она замужем, в глазах закона граждански мертвой.... Он отказал ей в средствах для получения полноценного образования, все колледжи закрыты для нее». В то время не имело значения, что мужское избирательное право отнюдь не было всеобщим или что улучшение положения женщин уже началось; движение изложило свое дело ясно и решительно, чтобы оно могло быть полностью доведено до сведения американского народа. В 1850 году в Вустере, штат Массачусетс, собралась первая официальная Национальная конвенция по правам женщин. На это собрание пришла молодая женщина-квакер, которая уже была в списке сторонников трезвости. На самом деле, куда бы она ни шла, Сьюзен Б. Энтони вступала в «дела». Она обладала великими добродетелями и способностями и в то же время была способна на очень большую преданность. «Она не только сочувствовала неграм; когда представлялась возможность, она пила с ним чай, к своему собственному «невыразимому удовлетворению»». 133 Люси Стоун, выпускница Оберлина, была представителем тех, кто пришел в агитацию через путь борьбы с рабством. Начав в 1848 году выступать в качестве агента Общества борьбы с рабством, она почти с самого начала стала вводить в свои речи вопрос о правах женщин.