«Руководство по элементарной геологии»

На Шетландских островах есть два вида гранита. Один из них, состоящий из роговой обманки, слюды, полевого шпата и кварца, имеет темный цвет и, как видно, залегает под гнейсом. Другой — красный гранит, который повсюду проникает в темную разновидность в виде жил.

Рис. 494.

Гранитные жилы, прорезающие гнейс, мыс Рэт. (МакКаллох.)

Рис. 495.

Гранитные жилы, прорезающие гнейс на мысе Рэт в Шотландии. (МакКаллох.)

Прилагаемые эскизы объяснят способ, которым гранитные жилы часто разветвляются и пересекают друг друга (рис. 494 и 495). Они представляют способ, которым гнейс на мысе Рэт в Сазерлендшире пересекается жилами. Их светлый цвет, сильно контрастирующий с цветом роговообманкового сланца, здесь связанного с гнейсом, делает их очень заметными.

Гранит очень часто принимает более мелкое зерно и претерпевает изменение в минеральном составе в жилах, которые он посылает в прилегающие породы. Так, согласно профессору Седжвику, основная масса корнуоллского гранита представляет собой агрегат слюды, кварца и полевого шпата; но жилы иногда бывают без слюды, представляя собой зернистый агрегат кварца и полевого шпата. В других разновидностях кварц преобладает почти до полного исключения как полевого шпата, так и слюды; в других слюда и кварц оба исчезают, и жила просто состоит из белого зернистого полевого шпата.

Рис. 496 — это эскиз группы гранитных жил в Корнуолле, данный господами фон Ойнхаузеном и фон Дехеном. Основная масса гранита здесь имеет порфировидный вид, с крупными кристаллами полевого шпата; но в жилах он мелкозернистый и без этих крупных кристаллов. Общая высота жил составляет от 16 до 20 футов, но некоторые из них гораздо выше.

Рис. 496.

Гранитные жилы, проходящие через роговообманковый сланец, Карнсилвер-Коув, Корнуолл.

В Валорсине, долине недалеко от Монблана в Швейцарии, обычный гранит, состоящий из полевого шпата, кварца и слюды, посылает жилы в тальковый гнейс (или слоистый протогин), и в некоторых местах боковые разветвления отбрасываются от главных жил под прямым углом (см. рис. 497), причем жилы, особенно мелкие, являются более мелкозернистыми, чем гранит в массе.

Рис. 497.

Жилы гранита в тальковом гнейсе. (Л. А. Неккер.)

Здесь отмечается, что сланец и гранит по мере приближения, по-видимому, оказывают взаимное влияние друг на друга, ибо оба претерпевают модификацию минерального характера. Гранит, оставаясь неслоистым, становится заряженным зелеными частицами; а тальковый гнейс принимает гранитовидную структуру, не теряя своей слоистости.

Профессор Кейльхау обратил мое внимание на несколько местностей в стране близ Христиании, где минеральный характер гнейса, по-видимому, был затронут гранитом гораздо более нового происхождения на некотором расстоянии от точки контакта. Гнейс, не теряя своей пластинчатой структуры, кажется, стал заряженным большим количеством полевого шпата, причем более красного цвета, чем полевой шпат, обычно принадлежащий гнейсу Норвегии.

Гранит, сиенит и те порфиры, которые имеют гранитоидную структуру, — короче говоря, все плутонические породы — часто содержат металлы в местах их соприкосновения со стратифицированными формациями или вблизи них. С другой стороны, жилы, прорезающие стратифицированные породы, как правило, более металлоносны вблизи таких контактов, чем в других местах. Отсюда был сделан вывод, что эти металлы могли распространяться в газообразной форме через расплавленную массу и что контакт с другой породой, находящейся в ином температурном состоянии, или иногда наличие трещин в соседних породах могли вызвать сублимацию металлов.

Существует много примеров, как, например, в Маркеруде близ Христиании в Норвегии, где простирание пластов не было нарушено на большой площади внедрением гранита, как в виде крупных масс, так и в виде жил. Этот факт некоторые геологи считают противоречащим теории насильственного внедрения гранита в жидком состоянии. Но в ответ можно сказать, что разветвляющиеся дайки траппа, которые почти все теперь признают некогда бывшими жидкими, проходят через те же ископаемые пласты близ Христиании, не нарушая их простирания или падения.

Рис. 498.

Общий вид контакта гранита и сланца в Валорсине. (Л. А. Неккер.)

Действительная или кажущаяся изоляция крупных или мелких масс гранита, отделенных от основного тела, как в a b на рис. 498 и выше на рис. 492 и a на рис. 497, некоторыми авторами считалась несовместимой с общепринятым учением о жилах; но многие из них, по сути, могут быть сечениями корневидных отростков гранита, в то время как в других случаях они могут в действительности представлять собой обособленные части породы, имеющие плутоническую структуру. Ибо среди вмещающих пластов могли существовать участки, где скопление материалов было более легкоплавким, чем в остальных, или более пригодным для легкого соединения в ту или иную форму гранита.

Жилы чистого кварца часто встречаются в граните, как и во многих стратифицированных породах, но их нельзя проследить, подобно жилам гранита или траппа, до крупных тел породы аналогичного состава. По-видимому, это были трещины, в которые просачивалось кремнистое вещество. Такое сегрегирование, как его называют, иногда может быть явно показано как произошедшее значительно позже первоначальной консолидации вмещающей породы. Так, например, в гнейсе Тронстад-Странд близ Драммена в Норвегии на берегу виден прилагаемый разрез. По-видимому, чередующиеся пласты беловатого гранитоидного гнейса и черного роговообманкового сланца были сначала прорезаны дайкой зеленокаменной породы шириной около 2 1/2 футов; затем трещина a b прошла через все эти породы и заполнилась кварцем. Противоположные стенки жилы местами покрыты прозрачными кристаллами кварца, а середина жилы заполнена обычным непрозрачным белым кварцем.

Рис. 499.

a, b. Кварцевая жила, проходящая через гнейс и зеленокаменную породу, Тронстад-Странд, близ Христиании.

Рис. 500.

Эвритовый порфир, чередующийся с первичными ископаемыми пластами, близ Христиании.

Мы видели, что вулканические формации называют перекрывающими, потому что они не только проникают в другие породы, но и распространяются поверх них. Г-н Неккер предложил называть граниты подстилающими изверженными породами, и указанное здесь различие весьма характерно. Действительно, некоторые из ранних исследователей полагали, что гранит Христиании в Норвегии был внедрен в виде горных масс между первичными или палеозойскими пластами этой страны, так что он перекрывал ископаемые сланцы и известняки. Но хотя гранит посылает жилы в эти ископаемые породы и по происхождению определенно является более поздним, его фактическое залегание поверх масс было опровергнуто профессором Кейльхау, чьи наблюдения по этому спорному вопросу я имел возможность проверить в 1837 году. Однако существуют, хотя и в меньшем масштабе, определенные пласты эвритового порфира, некоторые толщиной в несколько футов, другие — во много ярдов, которые переходят в гранит и, возможно, заслуживают того, чтобы их классифицировали как плутонические, а не трапповые породы, которые действительно можно описать как согласно залегающие между ископаемыми пластами, подобно порфирам (a c, рис. 500), разделяющим битуминозные сланцы и глинистые известняки f f. Но некоторые из этих же порфиров частично несогласны, как b, и могут навести нас на мысль, что и другие, несмотря на видимость межпластового залегания, были внедрены насильственно. Некоторые из вышеупомянутых порфировых пород сильно кварцевые, другие — очень полевошпатовые. По мере увеличения объема масс они становятся более гранитными по текстуре, менее согласными и даже начинают посылать жилы в прилегающие пласты. Одним словом, мы имеем здесь прекрасную иллюстрацию промежуточных градаций между вулканическими и плутоническими породами не только в их минералогическом составе и структуре, но и в их пространственных отношениях к ассоциированным формациям. Если термин «перекрывающий» в данном случае и может быть применен к плутонической породе, то лишь в той мере, в какой эта порода начинает приобретать трапповый облик.

Уже упоминалось, что тепло, которое в каждом действующем вулкане распространяется вниз на неопределенную глубину, должно одновременно производить весьма различные эффекты вблизи поверхности и глубоко под ней; и мы не можем предположить, что породы, образовавшиеся в результате кристаллизации расплавленного вещества под давлением нескольких тысяч футов, а тем более миль земной коры, могут походить на те, что образовались на поверхности или вблизи нее. Отсюда можно было почти предсказать образование на больших глубинах класса пород, аналогичных вулканическим, но отличающихся во многих деталях, даже если бы у нас не было плутонических формаций, которые нужно было бы объяснять. Насколько хорошо они согласуются, как в своих положительных, так и в отрицательных характеристиках, с теорией их глубокого подземного происхождения, студент сможет судить, рассмотрев уже приведенные описания.

Однако было высказано возражение, что если гранитные и вулканические породы являются просто различными частями одной большой серии, мы должны были бы находить в горных цепях вулканические дайки, переходящие вверх в лаву, а вниз — в гранит. Но мы можем ответить, что наши вертикальные разрезы обычно имеют небольшую протяженность; и если мы находим в определенных местах переход от траппа к пористой лаве, а в других — переход от гранита к траппу, то это максимум того, что можно ожидать от этих доказательств.

Огромный масштаб денудации, который, как уже было доказано, имел место в прошлые периоды, примирит студента с убеждением, что кристаллические породы глубокой древности, хотя и находившиеся глубоко в земной коре при своем первоначальном образовании, могли быть обнажены и выведены на поверхность. Их фактическое поднятие над уровнем моря можно отнести к тем же причинам, которым мы приписываем поднятие морских пластов, вплоть до вершин некоторых горных цепей. Но к этим и другим темам я вернусь, когда в следующей главе буду говорить об относительном возрасте различных масс гранита.

ГЛАВА XXXIV.

О РАЗЛИЧНОМ ВОЗРАСТЕ ПЛУТОНИЧЕСКИХ ПОРОД.

Трудность определения точного возраста плутонической породы — Определение возраста по относительному положению — Определение по внедрению и изменению — Определение по минеральному составу — Определение по включенным обломкам — Почему современные и плиоценовые плутонические породы невидимы — Третичные плутонические породы в Андах — Гранит, изменяющий меловые породы — Гранит, изменяющий лейас в Альпах и на острове Скай — Гранит Дартмура, изменяющий каменноугольные пласты — Гранит периода древнего красного песчаника — Сиенит, изменяющий силурийские пласты в Норвегии — Смешение его с гнейсом — Древнейшие плутонические породы — Гранит, выдавленный в твердом состоянии — О вероятном возрасте гранитов Аррана в Шотландии.

Принимая магматическую теорию гранита, как она была объяснена в последней главе, и полагая, что различные плутонические породы возникли в последовательные периоды под поверхностью планеты, мы должны быть готовы столкнуться с большими трудностями при определении точного возраста таких пород, чем в случае с вулканическими и ископаемыми формациями. Мы должны помнить, что доказательства возраста каждой современной вулканической породы были получены либо из лав, излившихся на древнюю поверхность, будь то в море или в атмосфере, либо из туфов и конгломератов, также отложенных на поверхности и либо содержащих органические остатки, либо прослоенных между пластами, содержащими ископаемые. Но все эти критерии не работают, когда мы пытаемся установить хронологию породы, которая кристаллизовалась из расплавленного состояния в недрах земли. В этом случае мы сводимся к следующим тестам: 1-й — относительное положение; 2-й — внедрение и изменение контактирующих пород; 3-й — минеральные характеристики; 4-й — включенные обломки.

Определение возраста по относительному положению. — Неизмененные ископаемые пласты любого возраста встречаются непосредственно на плутонических породах; как в Христиании в Норвегии, где новоплиоценовые отложения покоятся на граните; в Оверни, где пресноводные эоценовые пласты, и в Гейдельберге на Рейне, где новый красный песчаник занимают подобное место. Во всех этих и подобных случаях подчиненное положение связано с большей древностью гранита. Кристаллическая порода была твердой до того, как были наложены осадочные пласты, и последние обычно содержат в себе окатанные гальки подстилающего гранита.

Определение по внедрению и изменению. — Но когда плутонические породы посылают жилы в пласты и изменяют их вблизи точки контакта, как было описано ранее (стр. 442), ясно, что, подобно интрузивным траппам, они моложе пластов, которые они прорывают и изменяют. Примеры применения этого теста будут приведены далее.

Определение по минеральному составу. — Несмотря на общее единообразие в облике плутонических пород, мы видели в последней главе, что существует много разновидностей, таких как сиенит, тальковый гранит и другие. Одна из этих разновидностей иногда встречается исключительно преобладающей на обширной территории, где она сохраняет гомогенный характер; так что, установив ее относительный возраст в одном месте, мы можем легко распознать ее идентичность в других и, таким образом, определить по одному разрезу хронологические отношения крупных горных масс. Установив, например, что сиенитовый гранит Норвегии, в котором в изобилии встречается минерал циркон, изменяет силурийские пласты везде, где он находится в контакте, мы без колебаний относим другие массы того же цирконового сиенита на юге Норвегии к той же эпохе.

Некоторые полагали, что возраст различных гранитов можно в значительной степени определить только по их минеральным характеристикам; сиенит, например, или гранит с роговой обманкой, будучи более современными, чем обычный или слюдяной гранит. Но современные исследования доказали, что эти обобщения были преждевременными. Сиенитовый гранит Норвегии, о котором уже упоминалось, может быть того же возраста, что и силурийские пласты, которые он прорезает и изменяет, или может принадлежать к периоду древнего красного песчаника; тогда как гранит Дартмура, хотя и состоящий из слюды, кварца и полевого шпата, моложе угля. (См. стр. 456.)

Определение по включенным обломкам. — Этот критерий редко может иметь большое значение, поскольку обломки, включенные в гранит, обычно настолько сильно изменены, что их невозможно с уверенностью отнести к породам, из которых они произошли. В Белых горах в Северной Америке, согласно профессору Хаббарду, гранитная жила, прорезающая гранит, содержит обломки сланца и траппа, которые должны были попасть в трещину, когда расплавленные материалы жилы внедрялись снизу, и таким образом гранит оказывается моложе определенных поверхностных сланцевых и трапповых формаций.

Почему современные и плиоценовые плутонические породы невидимы. — Объяснение, уже данное в 29-й и последней главах о вероятном отношении плутонических формаций к вулканическим, естественным образом приведет читателя к выводу, что породы одного класса никогда не могут образоваться на поверхности или вблизи нее без того, чтобы некоторые члены другого класса не образовались одновременно или вскоре после этого. Нередко лавовым потокам требуется более десяти лет, чтобы остыть на открытом воздухе; а там, где они имеют большую глубину, — гораздо более длительный период. Расплавленное вещество, излившееся из Хорулло в Мексике в 1759 году, которое местами накопилось до высоты 550 футов, сохраняло высокую температуру полвека спустя после извержения. Мы можем поэтому предположить, что огромные массы подземной лавы могут оставаться в раскаленном или накаленном состоянии в вулканических очагах в течение огромных периодов, и процесс охлаждения может быть крайне постепенным. Иногда, действительно, этот процесс может задерживаться на неопределенный срок из-за притока свежих порций тепла; ибо мы находим, что лава в кратере Стромболи, одного из Липарских островов, находится в состоянии постоянного кипения последние две тысячи лет; и мы можем предположить, что эта жидкая масса сообщается с каким-то котлом или резервуаром расплавленного вещества внизу. На острове Бурбон также, где в течение долгого периода раз в два года происходило извержение лавы, лава внизу едва ли могла не находиться постоянно в состоянии разжижения. Если же разумно предположить, что в течение каждого столетия происходит около 2000 вулканических извержений, либо над водами моря, либо под ними, то из этого следует, что количество плутонической породы, образовавшейся или находящейся в процессе образования в течение современной эпохи, должно быть уже значительным.

Но поскольку плутонические породы возникают на некоторой глубине в земной коре, они могут стать доступными для человеческого наблюдения только благодаря последующему поднятию и денудации. Между периодом, когда плутоническая порода кристаллизуется в подземных регионах, и эрой ее выведения на поверхность в любой точке, обычно должен пройти один или два геологических периода. Следовательно, мы не должны ожидать, что современные или новоплиоценовые граниты будут открыты для обозрения, если только мы не готовы предположить, что с начала новоплиоценового периода прошло достаточно времени для значительного поднятия и денудации. Плутоническая порода, следовательно, должна, как правило, быть весьма древней по отношению к ископаемым и вулканическим формациям, прежде чем она станет широко видимой. Поскольку мы знаем, что поднятие суши в Южной Америке иногда сопровождалось вулканическими извержениями и излиянием лавы, мы можем представить, что более древние плутонические породы выталкиваются вверх к поверхности более новыми породами того же класса, образовавшимися последовательно внизу, — при этом подстилание в плутонических породах, подобно перекрыванию в осадочных, обычно является характеристикой более позднего происхождения.

На прилагаемой диаграмме (рис. 501) сделана попытка показать инвертированный порядок, в котором осадочные и плутонические формации могут встречаться в земной коре.

Древнейшая плутоническая порода, № I, поднималась в последовательные периоды, пока не стала доступной для обозрения в горной цепи. Это выведение № I было вызвано магматической деятельностью, которая породила более новые плутонические породы №№ II, III и IV. Часть первичных ископаемых пластов, № 1, также была поднята к поверхности тем же постепенным процессом. Можно заметить, что современные пласты № 4 и современный гранит или плутоническая порода № IV наиболее удалены друг от друга по положению, хотя и являются одновременными по дате. Согласно этой гипотезе, потребуется множество периодов потрясений, прежде чем современный гранит будет поднят настолько, чтобы сформировать высочайшие хребты и центральные оси горных цепей. В течение этого времени современные пласты № 4 могли быть покрыты множеством более новых осадочных формаций.

Рис. 501.

Диаграмма, показывающая относительное положение, которое могут занимать плутонические и осадочные формации разных возрастов.

I. Primary plutonic. 4. Recent strata.

II. Secondary plutonic. 3. Tertiary strata.

III. Tertiary plutonic. 2. Secondary strata.

IV. Recent plutonic. 1. Primary fossiliferous strata.

Метаморфические породы на этой диаграмме не указаны; но студент поймет из того, что было сказано в гл. XXXII, что некоторые части стратифицированных формаций № 1 и 2, прорванные гранитом, стали метаморфическими.

Эоценовый гранит и плутонические породы. — В предыдущей части этого тома (стр. 205) великая нуммулитовая формация Альп и Пиренеев была отнесена к эоценовому периоду, и из этого следует, что те огромные движения, которые подняли ископаемые породы с уровня моря на высоту более 10 000 футов над его уровнем, произошли после начала третичной эпохи. Здесь, следовательно, если где-либо, мы могли бы ожидать обнаружить гипогенные формации эоценового возраста, прорывающиеся в центральной оси или наиболее нарушенном регионе высочайшей цепи Европы. Соответственно, в Швейцарских Альпах даже флиш, или верхняя часть нуммулитовой серии, иногда прорывался плутоническими породами и превращался в кристаллические сланцы гипогенного класса. Почти нет сомнений в том, что даже тальковый гранит самого Монблана находился в расплавленном или пастообразном состоянии с тех пор, как флиш был отложен на дне моря; и вопрос о его возрасте состоит не столько в том, является ли он вторичным или третичным гранитом, сколько в том, следует ли его относить к эоценовой или миоценовой эпохе.

Великие поднятия происходили в регионе Анд в течение постплиоценового периода. В какой-то части этой цепи, следовательно, мы можем ожидать обнаружить третичные плутонические породы, открытые для обозрения. То, что мы уже знаем о структуре Чилийских Анд, по-видимому, подтверждает это ожидание. В поперечном разрезе, изученном г-ном Дарвином между Вальпараисо и Мендосой, Кордильеры оказались состоящими из двух отдельных и параллельных цепей, образованных осадочными породами разных возрастов, причем пласты в обеих покоятся на плутонических породах, которыми они были изменены. В западной или древнейшей цепи, называемой Пеукенес, находятся черные известковистые глинистые сланцы, поднимающиеся на высоту почти 14 000 футов над уровнем моря, в которых встречаются раковины родов Gryphæa, Turritella, Terebratula и Ammonite. Предполагается, что эти породы относятся к возрасту центральных частей вторичной серии Европы. Они пронизаны и изменены дайками и горными массами плутонической породы, которая имеет текстуру обычного гранита, но редко содержит кварц, являясь соединением альбита и роговой обманки.

Вторая или восточная цепь состоит главным образом из песчаников и конгломератов огромной мощности, материалы которых происходят из разрушенных пород западной цепи. Гальки конгломератов по большей части представляют собой окатанные обломки вышеупомянутых ископаемых сланцев. Сходство всей серии с определенными третичными отложениями на побережье Тихого океана, не только по минеральному характеру, но и по включенным лигнитам и окремнелым деревьям, приводит к предположению, что они также являются третичными. Однако эти пласты не только ассоциированы с трапповыми породами и вулканическими туфами, но и изменены гранитом, состоящим из кварца, полевого шпата и талька. Более того, они прорезаны дайками того же гранита и многочисленными жилами железа, меди, мышьяка, серебра и золота; все из которых можно проследить до подстилающего гранита. У нас есть, следовательно, веские основания предполагать, что плутоническая порода, обнаженная здесь в крупном масштабе в Чилийских Андах, более позднего возраста, чем определенные третичные формации.

Но теория подземного происхождения гипогенных формаций, принятая в этой работе, была бы несостоятельной, если бы предполагаемый факт появления третичного гранита на поверхности не был редким исключением из общего правила. Значительный промежуток времени должен пройти между образованием в недрах плутонических и метаморфических пород и их выходом на поверхность. Ибо должна произойти длинная серия подземных движений, прежде чем такие породы могут быть подняты в атмосферу или океан; и прежде чем они могут стать видимыми для человека, некоторые пласты, которые ранее покрывали их, обычно должны быть сорваны денудацией.

Мы знаем, что в заливе Байя в 1538 году, в Каче в 1819 году и по нескольким поводам в Перу и Чили с начала нынешнего столетия постоянное поднятие или опускание суши сопровождалось одновременным излиянием лавы в одной или нескольких точках того же вулканического региона. Из этих и других примеров можно сделать вывод, что поднятие или опускание земной коры, операции, посредством которых море превращается в сушу, а суша в море, являются лишь частью последствий подземной магматической деятельности. Едва ли можно сомневаться в том, что эта деятельность состоит в значительной степени в обжиге, а иногда и в разжижении пород, заставляя их принимать в одних случаях больший, в других — меньший объем, чем до воздействия тепла. Она состоит также в генерации газов и их расширении под действием тепла, а также во внедрении жидкого вещества в трещины, образовавшиеся в вышележащих породах. Огромный масштаб, в котором эти подземные причины действовали на Сицилии после отложения новоплиоценовых пластов, можно оценить, если вспомнить, что на половине поверхности этого острова встречаются такие пласты, поднятые на высоту от 50 до 2000 и даже 3000 футов над уровнем моря. На том же острове более древние породы, прилегающие к этим морским третичным пластам, также должны были претерпеть за тот же период аналогичную величину поднятия.

Подобные наблюдения можно распространить почти на всю Европу, ибо с начала эоценовой эпохи вся европейская территория, включая некоторые центральные и весьма высокие части самих Альп, как я показал в другом месте, за исключением нескольких районов, поднялась из глубин до своей нынешней высоты; и даже те участки, которые были сушей еще до эоценовой эры, почти везде приобрели дополнительную высоту. Значительное опускание также произошло в течение того же периода, так что объем подземных пространств, которые либо стали вместилищами опустившихся фрагментов земной коры, либо стали способны поддерживать другие фрагменты на гораздо большей высоте, чем прежде, должен быть настолько велик, что они, вероятно, равны, если не превышают по объему весь континент Европы. Мы вправе, следовательно, спросить, какое количество изменений эквивалентной важности можно доказать как произошедшие в земной коре в течение равного количества времени до эоценовой эпохи. Те, кто настаивает на более интенсивной энергии подземных причин в более отдаленные эры истории Земли, могут найти ответ на этот вопрос более трудным, чем они ожидали.

Основной эффект вулканической деятельности в недрах в течение третичного периода, по-видимому, заключался в поднятии на поверхность гипогенных формаций возраста, предшествующего каменноугольному. Повторение другой серии движений, равной силы, могло бы поднять плутонические и метаморфические породы многих вторичных периодов; и если та же сила продолжит действовать, следующие потрясения могут вынести на свет третичные и современные гипогенные породы. В ходе таких изменений многие из существующих осадочных пластов сильно пострадали бы от денудации, другие могли бы принять метаморфическую структуру или быть расплавленными в плутонические и вулканические породы. Тем временем отложение огромной мощности новых пластов не преминуло бы произойти во время поднятия и частичного разрушения более древних пород. Но я должен отослать читателя к предпоследней главе этого тома для более полного объяснения этих взглядов.

Рис. 502.

Меловой период. — В следующей главе будет показано, что мел, как и лейас, был изменен гранитом в восточных Пиренеях. Является ли такой гранит меловым или третичным, решить нелегко. Предположим, что b, c, d — три члена меловой серии, самый нижний из которых, b, был изменен гранитом A, причем модифицирующее влияние не распространилось так далеко, как c, или лишь незначительно затронуло его нижние пласты. Теперь геологу редко может быть возможно решить, существовали ли пласты d во время внедрения A и изменения b и c, или они были впоследствии отложены на c.

Поскольку некоторые меловые породы, однако, были подняты на высоту более 9000 футов в Пиренеях, мы не должны предполагать, что плутонические формации того же возраста не могли быть вынесены и обнажены денудацией на высоте 2000 или 3000 футов на склонах этой цепи.

Период оолита и лейаса. — В департаменте Верхние Альпы во Франции, близ Визиля, М. Эли де Бомон проследил черный глинистый известняк, насыщенный белемнитами, до расстояния в несколько ярдов от массы гранита. Здесь известняк начинает приобретать зернистую текстуру, но является чрезвычайно мелкозернистым. При приближении к контакту он становится серым и приобретает сахаровидную структуру. В другой местности, близ Шамполеона, гранит, состоящий из кварца, черной слюды и розового полевого шпата, наблюдается частично перекрывающим вторичные породы, вызывая изменение, которое распространяется вниз примерно на 30 футов, уменьшаясь в пластах, лежащих дальше от гранита. (См. рис. 503.) В измененной массе глинистые пласты затвердели, известняк стал сахаровидным, песчаники — кварцевыми, и посреди них находится тонкий слой несовершенного гранита. Важным обстоятельством является также то, что вблизи точки контакта как гранит, так и вторичные породы становятся металлоносными и содержат гнезда и мелкие жилы цинковой обманки, галенита, железного и медного колчедана. Стратифицированные породы становятся тверже и более кристаллическими, но гранит, напротив, мягче и менее совершенно кристаллизован вблизи контакта.

Рис. 503.

Контакт гранита с юрскими или оолитовыми пластами в Альпах, близ Шамполеона.

Хотя гранит является перекрывающим в вышеприведенном разрезе (рис. 503), мы не можем предположить, что он перелился через пласты, ибо нарушения пород настолько велики в этой части Альп, что они редко сохраняют положение, которое должны были занимать изначально.

Значительная масса сиенита на острове Скай описана д-ром МакКаллохом как пересекающая известняк и сланец, которые относятся к возрасту лейаса. Известняк, который на большем расстоянии от гранита содержит раковины, не обнаруживает их следов вблизи контакта, где он был превращен в чистый кристаллический мрамор.

В Предаццо в Тироле вторичные пласты, некоторые из которых являются известняками оолитового периода, были прорезаны и изменены плутоническими породами, одна часть которых представляет собой авгитовый порфир, незаметно переходящий в гранит. Известняк превращен в зернистый мрамор с полосой серпентина на контакте.

Каменноугольный период. — Гранит Дартмура в Девоншире ранее считался одной из древнейших плутонических пород, но теперь установлено, что он более позднего возраста, чем кульмовые меры этого графства, которые по своему положению и как содержащие настоящие каменноугольные растения рассматриваются профессором Седжвиком и сэром Р. Мурчисоном как члены настоящей каменноугольной серии. Этот гранит, подобно сиенитовому граниту Христиании, прорвал стратифицированные формации, не сильно изменив их простирание. Отсюда на северо-западной стороне Дартмура последовательные члены кульмовых мер упираются в гранит и становятся метаморфическими по мере приближения. Эти пласты также пронизаны гранитными жилами и плутоническими дайками, называемыми «элванами». Гранит Корнуолла, вероятно, того же возраста и, следовательно, такой же современный, как каменноугольные пласты, если не намного новее.

Силурийский период. — Давно известно, что гранит близ Христиании в Норвегии более позднего происхождения, чем силурийские пласты этого региона. Фон Бух впервые объявил в 1813 году об открытии его более позднего возраста по сравнению с известняками, содержащими ортоцератиты и трилобиты. Доказательства состоят во внедрении гранитных жил в сланец и известняк и в изменении пластов на значительном расстоянии от точки контакта, как этих жил, так и центральной массы, из которой они исходят. (См. стр. 447.) Фон Бух предполагал, что плутоническая порода чередовалась с ископаемыми пластами и что крупные массы гранита иногда перекрывали пласты; но эта идея была ошибочной и возникла из того факта, что пласты сланца и известняка часто падают в сторону гранита вплоть до точки контакта, выглядя так, будто они должны пройти под ним в массе, как в a на рис. 504, а затем снова на противоположной стороне той же горы, как в b, падают от того же гранита. Когда, однако, контакты тщательно исследуются, обнаруживается, что плутоническая порода внедряется в виде жил и нигде не покрывает ископаемые пласты крупными перекрывающими массами, как это так часто бывает с трапповыми формациями.

Рис. 504.

Но этот гранит, который более современен, чем силурийские пласты Норвегии, также посылает жилы в той же стране в древнюю формацию гнейса; и отношения плутонической породы и гнейса на их контакте полны интереса, когда мы должным образом учитываем широкую разницу эпох, которая должна была разделять их происхождение.

Рис. 505.

Гранит, посылающий жилы в силурийские пласты и гнейс, — Христиания, Норвегия.

Длительность этого интервала времени подтверждается следующими фактами: — Ископаемые или силурийские пласты покоятся несогласно на срезанных краях гнейса, наклонные пласты которого были нарушены и подверглись денудации до того, как были наложены осадочные пласты (см. рис. 505). Признаки денудации двояки: во-первых, поверхность гнейса иногда, при удалении более новых пластов, содержащих органические остатки, оказывается изношенной и сглаженной; во-вторых, гальки гнейса были найдены в некоторых переходных пластах. Между происхождением гнейса и гранита, следовательно, прошел, во-первых, период, когда пласты гнейса были наклонены; во-вторых, период, когда они подверглись денудации; в-третьих, период отложения переходных отложений. Тем не менее гранит, образовавшийся после этого долгого интервала, часто настолько тесно смешан с древним гнейсом в точке контакта, что невозможно провести иную, кроме произвольной, линию разделения между ними; и там, где это не так, извилистые жилы гранита свободно проходят через гнейс, заканчиваясь иногда нитями, как будто более древняя порода не оказывала сопротивления их прохождению. Кажется необходимым, следовательно, предположить, что гнейс был размягчен и более или менее расплавлен, когда в него проникал гранит. Но если бы были видны только такие контакты, и если бы мы не узнали из других разрезов, как долго длился период между консолидацией гнейса и внедрением этого гранита, мы могли бы заподозрить, что гнейс был едва затвердевшим или еще не принял свой полный метаморфический характер, когда был прорван плутонической породой. Из этого примера мы можем извлечь урок, насколько невозможно предположить, являются ли определенные граниты в Шотландии и других странах, которые посылают жилы в гнейс и другие метаморфические породы, первичными, или они могут принадлежать к какому-то вторичному или третичному периоду.

Древнейшие граниты. — Не прошло и полувека с тех пор, как было очень распространено учение, что все гранитные породы являются примитивными, то есть, что они возникли до отложения первых осадочных пластов и до создания органических существ (см. выше, стр. 9). Но настолько сильно изменились теперь наши взгляды, что нам нелегко указать хотя бы одну массу гранита, доказуемо более древнюю, чем все известные ископаемые отложения. Если бы мы могли обнаружить некоторые нижнекембрийские пласты, покоящиеся непосредственно на граните, при отсутствии изменений в точке контакта или пересекающих гранитных жил, мы могли бы тогда утверждать, что плутоническая порода возникла до древнейших известных ископаемых пластов. Все же было бы самонадеянно предполагать, что, когда исследована лишь малая часть земного шара, мы знакомы с древнейшими ископаемыми пластами в коре нашей планеты. Даже когда они найдены, мы не можем предположить, что никогда не существовало никаких предшествующих пластов, содержащих органические остатки, которые могли стать метаморфическими. Если мы находим гальки гранита в конгломерате нижнекембрийской системы, мы можем тогда быть уверены, что материнский гранит был образован до нижнекембрийской формации. Но если перекрывающие пласты являются лишь силурийскими или верхнекембрийскими, фундаментальный гранит, хотя и глубокой древности, может быть более поздним по дате, чем известные ископаемые формации.

Выведение твердого гранита. — В части Сазерлендшира, близ Броры, обычный гранит, состоящий из полевого шпата, кварца и слюды, находится в непосредственном контакте с оолитовыми пластами и был явно поднят на поверхность в период, следующий за отложением этих пластов. Профессор Седжвик и сэр Р. Мурчисон полагают, что этот гранит был поднят в твердом виде; и что, прорываясь через подводные отложения, с которыми он, возможно, изначально не был в контакте, он раздробил их, образовав брекчию вдоль линии контакта. Эта брекчия состоит из обломков сланца, песчаника и известняка с ископаемыми оолита, объединенных известковым цементом. Вторичные пласты на некотором расстоянии от гранита лишь слегка нарушены, но по мере приближения величина дислокации становится больше.

Если мы допустим, что твердые гипогенные породы, будь то стратифицированные или нестратифицированные, были в таких случаях вытолкнуты вверх, чтобы пронзить податливые осадочные отложения, мы сможем объяснить многие геологические явления, иначе необъяснимые. Так, например, в Вайнбэле и Хонштейне близ Мейссена в Саксонии наблюдалась масса гранита, покрывающая пласты мелового и оолитового периодов на площади от 300 до 400 квадратных ярдов. Из недавнего мемуара д-ра Б. Котты по этому вопросу ясно следует, что гранит был втиснут в свое нынешнее положение, когда был твердым. На контакте нет пересекающих жил — нет изменений, как от тепла, но есть явные признаки трения и брекчия в некоторых местах, в которой куски гранита смешаны с разбитыми обломками вторичных пород. Поскольку гранит нависает как над лейасом, так и над мелом, так и лейас местами изогнут над пластами мелового периода.

Относительный возраст гранитов Аррана. — На этом острове, крупнейшем в заливе Ферт-оф-Клайд, имеющем двадцать миль в длину с севера на юг, четыре великих класса пород: ископаемые, вулканические, плутонические и метаморфические — все наглядно представлены на очень малой площади, причем их специфические характеристики сильно контрастируют. На севере острова гранит поднимается на высоту почти 3000 футов над уровнем моря, заканчиваясь горными пиками. (См. разрез, рис. 506.) На склонах тех же гор находятся хлоритовые сланцы, синий кровельный сланец и другие породы метаморфического порядка (№ 1), в которые гранит (№ 2) посылает жилы. Этот гранит, следовательно, моложе гипогенных сланцев (№ 1), которые он прорезает.

Эти сланцы сильно наклонены. На них покоятся пласты конгломерата и песчаника (№ 3), которые относятся к формации древнего красного песчаника, за которыми следуют различные сланцы и известняки (№ 4), содержащие ископаемые каменноугольного периода, на которых лежат другие пласты песчаника и конгломерата (верхняя часть № 4), в которых не было встречено ископаемых, и которые, как предполагается, могут принадлежать к периоду нового красного песчаника. Все предыдущие формации прорезаны вулканическими породами (№ 5), которые состоят из зеленокаменной породы, базальта, смоляного камня, глинисто-порфировой породы и других разновидностей. Они появляются либо в форме даек, либо в виде плотных масс мощностью от 50 до 700 футов, перекрывающих пласты (№ 4). Они иногда переходят в сиенит столь кристаллической формы, что его можно отнести к плутонической формации; и в одном регионе, в Пловерфилде в Глен-Клой, мелкозернистый гранит (6 a) виден ассоциированным с трапповой формацией и посылающим жилы в песчаник или в верхние пласты № 4. Это интересное открытие гранита в южном регионе Аррана, в точке, где он отделен от северной массы гранита большой мощностью вторичных пластов и перекрывающим траппом, было сделано г-ном Л. А. Неккером из Женевы во время его съемки Аррана в 1839 году. Мы также узнаем из недавних исследований проф. А. К. Рэмси, что аналогичный мелкозернистый гранит (№ 6 b) появляется во внутренней части северного гранитного района, образуя его ядро и посылая жилы в более древний крупнозернистый гранит (№ 2). Трапповые дайки, прорезающие более древний гранит, согласно г-ну Рэмси, срезаются на контакте с мелкозернистым.

Не исключено, что гранит (№ 6 b) может быть того же возраста, что и гранит Пловерфилда (№ 6 a), а этот, в свою очередь, может принадлежать к той же геологической эпохе, что и трапповые формации (№ 5). Если есть какая-то разница в дате, то кажется, что мелкозернистый гранит должен быть моложе трапповых пород. Но, с другой стороны, более грубый гранит (№ 2) может быть древнейшей породой в Арране, за исключением гипогенных сланцев (№ 1), в которые он посылает жилы.

Рис. 506. Общий разрез Аррана с севера на юг.

1. Метаморфические или гипогенные сланцы, древнейшие формации в Арране.

2. Крупнозернистый гранит, посылающий жилы в сланцы, № 1.

3. Древний красный песчаник и конгломерат, содержащие гальки, исключительно происходящие из пород № 1, без какой-либо примеси гранитных обломков.

4. Каменноугольные пласты и красный песчаник (новый красный?).

5. Трапп, перекрывающий и в дайках, иногда переходящий в сиениты плутонического класса.

6. a. Мелкозернистый гранит, ассоциированный с перекрывающим траппом, № 5.

6. b. Аналогичный мелкозернистый гранит, посылающий жилы в более древний гранит, № 2, и срезающий трапповые дайки, c, d.

Возражение может, пожалуй, возникнуть сначала против этого вывода, исходя из любопытного и поразительного факта, важность которого была впервые подчеркнута д-ром МакКаллохом, что в конгломератах красного песчаника в Арране не встречается галек гранита, хотя эти конгломераты имеют мощность в несколько сотен футов и лежат у подножия высоких гранитных гор, возвышающихся над ними. Как общее правило, все такие агрегаты гальки и песка в основном состоят из обломков ранее существовавших пород, встречающихся в непосредственной близости. Полное отсутствие, следовательно, гранитных галек справедливо было темой удивления для тех геологов, которые последовательно посещали Арран, и они тщательно искали там, как и я сам, чтобы найти исключение, но тщетно. Окатанные массы состоят исключительно из кварца, хлоритового сланца и других членов метаморфической серии; также и в более новых конгломератах № 4 не было обнаружено гранитных обломков. Вправе ли мы тогда утверждать, что крупнозернистый гранит (№ 2), подобно мелкозернистой разновидности (№ 6 a), более современен, чем все другие породы острова? Этого мы не можем предположить в настоящее время, но мы можем уверенно сделать вывод, что когда формировались различные пласты песчаника и конгломерата, никакой гранит не достигал поверхности или не был подвергнут денудации в Арране. Ясно, что кристаллические сланцы были перетерты в песок и гальку, когда отлагались пласты № 3, и в то время волны никогда не действовали на гранит, который теперь посылает свои жилы в сланец. Можем ли мы тогда заключить, что сланцы подверглись денудации до того, как были прорваны гранитом? Это мнение, хотя и не недопустимое, отнюдь не полностью подтверждается доказательствами. Ибо в то время, когда возникал древний красный песчаник, метаморфические пласты могли образовывать острова в море, как на рис. 507, по которым перекатывались буруны или с которых спускались потоки и реки, унося вниз гравий и песок. Плутоническая порода или гранит (B) мог даже тогда быть ранее внедрен на определенной глубине внизу, и все же мог никогда не быть подвергнут денудации.

Рис. 507.

Что касается времени и способа последующего выведения крупнозернистого гранита (№ 2), эта порода могла быть вытолкнута вверх целиком, в твердом виде, во время той длинной серии магматических операций, которые породили трапповые и плутонические формации (№№ 5, 6 a и 6 b).

Мы показали, что эти извержения, какова бы ни была их дата, были более поздними, чем отложение всех ископаемых пластов Аррана. Мы можем также доказать, что впоследствии как гранитные, так и трапповые породы претерпели значительную водную денудацию, которой они, вероятно, подверглись во время своего выхода из моря. Факт демонстрируется резким срезанием многочисленных даек, таких как те, что в c, d, e, которые срезаны на поверхности гранита и траппа. Перекрывающий трапп также прекращается очень резко при приближении к границе великого гипогенного региона и заканчивается крутым уступом, обращенным к нему, как в f, рис. 506. В своем первоначальном жидком состоянии он не мог так внезапно закончиться, а должен был заполнить впадину, отделяющую его сейчас от гипогенных пород, если бы такая впадина тогда существовала. Эта необходимость предполагать, что как трапп, так и конгломерат когда-то простирались дальше, и что жилы, такие как c, d, рис. 506, когда-то были продолжены дальше вверх, готовит нас к тому, чтобы поверить, что весь северный гранит мог в одно время быть покрыт более новыми формациями, под давлением которых, до своего выведения, он принял свою высококристаллическую текстуру.

Теория о выжимании северного гранитного ядра в твердом состоянии подтверждается тем, как гипогенные сланцы (№ 1) и пласты конгломерата (№ 3) падают от него во все стороны. В некоторых местах сланцы действительно наклонены в сторону гранита, но этого исключения и следовало ожидать, поскольку данные гипогенные пласты претерпевали нарушения более чем в одну геологическую эпоху и, возможно, в некоторых точках их первоначальный порядок залегания был инвертирован. Таким образом, крутой наклон и всестороннее падение пластов вокруг границ гранитного массива, а также относительная горизонтальность ископаемых пластов в южной части острова — это факты, которые согласуются с гипотезой о значительных движениях в той точке, где гранит, как предполагается, был выдавлен целиком и где, как мы можем полагать, он был расширен в латеральном направлении за счет повторного внедрения новых порций расплавленного материала.

ГЛАВА XXXV.

МЕТАМОРФИЧЕСКИЕ ПОРОДЫ.

Общая характеристика метаморфических пород — Гнейс — Роговообманковый сланец — Слюдяной сланец — Глинистый сланец — Кварцит — Хлоритовый сланец — Метаморфический известняк — Алфавитный список и объяснение других пород этого семейства — Происхождение метаморфических пластов — Их слоистость является подлинной и отличной от кливажа — Отдельности и сланцеватая кливажность — Предполагаемые причины этих структур — Насколько они связаны с кристаллизационными процессами.

Мы рассмотрели три различных класса пород: во-первых, водные (осадочные), или ископаемые; во-вторых, вулканические; и, в-третьих, плутонические, или гранитные; и теперь нам осталось изучить те кристаллические (или гипогенные) пласты, которым было присвоено название метаморфических. Последний термин выражает, как было объяснено ранее, теоретическое мнение о том, что такие пласты после отложения из воды приобрели под влиянием тепла и других причин высококристаллическую текстуру. Те, кто все еще сомневается в этом мнении, могут называть рассматриваемые породы стратифицированными гипогенными или сланцеватыми гипогенными формациями.

Эти породы в своем наиболее характерном или нормальном состоянии полностью лишены органических остатков и не содержат отчетливых обломков других пород, будь то окатанных или угловатых. Иногда они выходят на поверхность в центральных частях узких горных цепей, но в других случаях простираются на огромные площади, занимая, например, почти всю Норвегию и Швецию, где, как и в Бразилии, они встречаются как на низменностях, так и на возвышенностях. В Великобритании те члены серии, которые по своему составу наиболее близки к граниту, такие как гнейс, слюдяной сланец и роговообманковый сланец, ограничены территорией к северу от рек Форт и Клайд.

Было предпринято много попыток проследить общий порядок последовательности или суперпозиции членов этого семейства; например, часто предполагалось, что гнейс неизменно занимает более низкое геологическое положение, чем слюдяной сланец. Но хотя такой порядок может преобладать в пределах ограниченных районов, он отнюдь не является универсальным или даже общим для всего земного шара. К этой теме, однако, я вернусь в последней главе этого тома, когда будут рассмотрены хронологические отношения метаморфических пород.

Следующие породы можно перечислить в качестве основных членов метаморфического класса: гнейс, слюдяной сланец, роговообманковый сланец, глинистый сланец, хлоритовый сланец, гипогенный или метаморфический известняк и некоторые виды кварцевых пород или кварцитов.

Рис. 508.

Фрагмент гнейса, натуральная величина; разрез под прямым углом к плоскостям напластования.

Гнейс. — Первую из них, гнейс, можно назвать стратифицированным гранитом, так как она состоит из тех же материалов, что и гранит, а именно: полевого шпата, кварца и слюды. В изображенном здесь образце белые слои состоят почти исключительно из зернистого полевого шпата с редкими вкраплениями слюды и зернами кварца. Темные слои состоят из серого кварца и черной слюды, иногда с примесью зерен полевого шпата. Порода легче всего раскалывается по плоскости этих темных слоев, и обнажающаяся таким образом поверхность почти полностью покрыта блестящими чешуйками слюды. Сопутствующий кварц, однако, значительно преобладает по количеству, но наиболее легкий кливаж определяется обилием слюды в определенных частях темного слоя.

Вместо этих тонких пластинок гнейс иногда просто разделен на толстые пласты, в которых слюда имеет лишь незначительную степень параллельности плоскостям напластования.

Термин «гнейс», однако, в геологии обычно используется в более широком смысле для обозначения формации, в которой преобладает вышеупомянутая порода, но с которой может чередоваться любая из других метаморфических пород, и особенно роговообманковый сланец. Эти другие члены метаморфической серии в данном случае считаются подчиненными по отношению к истинному гнейсу.

Различные разновидности пород, родственных гнейсу, в состав которых в качестве существенного ингредиента входит полевой шпат, станут понятны при обращении к тому, что было сказано о граните. Так, например, к слюде, кварцу и полевому шпату может быть добавлена роговая обманка, образуя сиенитовый гнейс; или слюда может быть заменена тальком, образуя тальковый гнейс — породу, состоящую из полевого шпата, кварца и талька в виде отдельных кристаллов или зерен (стратифицированный протогин французов).

Роговообманковый сланец обычно черного цвета и состоит преимущественно из роговой обманки с переменным количеством полевого шпата и иногда зерен кварца. Когда роговая обманка и полевой шпат присутствуют в почти равных количествах, а порода не является сланцеватой, она соответствует по характеру зеленым камням (гринстоунам) траппового семейства и называется «первичным зеленым камнем». Ее можно назвать роговообманковой породой. Некоторые из этих роговообманковых масс могли в действительности быть вулканическими породами, которые впоследствии приобрели более кристаллическую или метаморфическую текстуру.

Слюдяной сланец, или слюдистый сланец, является, вслед за гнейсом, одной из самых распространенных пород метаморфической серии. Он сланцеватый, состоит преимущественно из слюды и кварца, причем слюда иногда, по-видимому, составляет всю массу. В этой формации также встречаются пласты чистого кварца. В некоторых районах гранаты в виде правильных двенадцатигранных кристаллов составляют неотъемлемую часть слюдяного сланца. Эта порода незаметно переходит в глинистый сланец.

Глинистый сланец, или аргиллитовый сланец. — Эта порода напоминает уплотненную глину или сланец, по большей части чрезвычайно расщепляема, часто дает хороший кровельный сланец. Она может состоять из ингредиентов гнейса или из чрезвычайно тонкой смеси слюды и кварца, либо талька и кварца. Иногда она приобретает блестящий и шелковистый отлив благодаря мельчайшим частицам слюды или талька, которые она содержит. Она варьируется от зеленоватого или синевато-серого до свинцового цвета. Об этой породе, более чем о любой другой сланцевой, можно сказать, что она обща для метаморфической и ископаемой серий, поскольку некоторые глинистые сланцы, взятые из каждого подразделения, не были бы различимы по минералогическим признакам.

Кварцит, или кварцевая порода, представляет собой агрегат зерен кварца, которые либо находятся в виде мелких кристаллов, либо во многих случаях слегка окатанные, встречающиеся в правильных пластах, ассоциированных с гнейсом или другими метаморфическими породами. Компактный кварц, подобный тому, что так часто встречается в жилах, также находится вместе с зернистым кварцитом. И те, и другие чередуются с гнейсом или слюдяным сланцем, либо переходят в эти породы путем добавления слюды, или полевого шпата и слюды.

Хлоритовый сланец — это зеленая сланцеватая порода, в которой хлорит в изобилии представлен в виде листоватых пластинок, обычно смешанных с мелкими зернами кварца, а иногда с полевым шпатом или слюдой. Часто ассоциируется с гнейсом и глинистым сланцем и переходит в них.

Гипогенный, или метаморфический известняк. — Эта порода, обычно называемая первичным известняком, иногда представляет собой толстопластовый белый кристаллический зернистый мрамор, используемый в скульптуре; но чаще она встречается в виде тонких пластов, образуя листоватый сланец, очень напоминающий по цвету и внешнему виду некоторые разновидности гнейса и слюдяного сланца. Он чередуется с обеими этими породами, а также с аргиллитовым сланцем. В этом случае он обычно содержит некоторые кристаллы слюды, а иногда кварц, полевой шпат, роговую обманку и тальк. Этот член метаморфической серии в незначительной степени входит в структуру гипогенных районов Норвегии, Швеции и Шотландии, но широко развит в Альпах.

Прежде чем предложить дальнейшие наблюдения о вероятном происхождении метаморфических пород, я прилагаю в форме глоссария краткое объяснение некоторых основных разновидностей и их синонимов.

Актинолитовый сланец. Сланцеватая листоватая порода, состоящая главным образом из актинолита (изумрудно-зеленого минерала, родственного роговой обманке) с некоторой примесью полевого шпата, кварца или слюды.

Ампелит. Глиноземистый сланец (Броньяр); встречается как в метаморфической, так и в ископаемой сериях.

Амфиболит. Роговообманковая порода, см. соответствующую статью.

Аргиллитовый сланец, или глинистый сланец. См. стр. 465.

Аркоз. Термин, используемый Броньяром для зернистого кварцита, см. соответствующую статью.

Хиастолитовый сланец почти не отличается от глинистого сланца, но включает многочисленные кристаллы хиастолита; встречается в значительных мощностях в Камберленде. Хиастолит встречается в виде длинных тонких ромбоидальных кристаллов. Состав см. в таблице на стр. 377.

Хлоритовый сланец. Зеленая сланцеватая порода, в которой в изобилии присутствует хлорит, зеленый чешуйчатый минерал. См. стр. 465.

Глинистый сланец, или аргиллитовый сланец. См. стр. 465.

Эврит и эвритовый порфир. Основа из компактного полевого шпата с зернами пластинчатого полевого шпата, часто с рассеянной слюдой и другими минералами (Броньяр). М. д'Обюссон рассматривает эврит как чрезвычайно мелкозернистый гранит, в котором преобладает полевой шпат, образуя в целом по виду однородную породу. Эврит уже упоминался как плутоническая порода, но встречается также в пластах, подчиненных гнейсу или слюдяному сланцу.

Гнейс. Стратифицированная или листоватая порода того же состава, что и гранит. См. стр. 464.

Роговообманковая порода, или амфиболит. Состоит из роговой обманки и полевого шпата. Тот же состав, что и у роговообманкового сланца, стратифицированная, но не расщепляемая. См. стр. 376.

Роговообманковый сланец, или сланец. Состоит главным образом из роговой обманки, иногда с некоторым количеством полевого шпата. См. стр. 464.

Роговообманковый или сиенитовый гнейс. Состоит из полевого шпата, кварца и роговой обманки.

Гипогенный известняк. См. стр. 465.

Мрамор. См. стр. 465.

Слюдяной сланец, или слюдистый сланец. Сланцеватая порода, состоящая из слюды и кварца в переменных пропорциях. См. стр. 465.

Слюдистый сланец. См. «Слюдяной сланец», стр. 465.