АН-НУР (النور). «Свет». Одно из девяноста девяти имен или атрибутов Бога. Оно встречается в Коране, сура xxiv. 35:—
«Бог — Свет небес и земли. Его свет подобен нише, в которой находится светильник; светильник в стекле, а стекло — словно жемчужная звезда. Он возжигается от благословенного оливкового дерева, которое ни на востоке, ни на западе. Его масло готово светиться, даже если его не коснулся огонь. Свет поверх света! Бог направляет к Своему свету, кого пожелает. Бог приводит людям притчи, и Бог знает о всякой вещи».
НУР-И-МУХАММАДИ (نور محمدى). Персидское выражение «Свет Мухаммада». Изначальная сущность Мухаммада, известная по-арабски как «Хакикат аль-Мухаммадия», под этим заголовком данная тема обсуждается в этом словаре. [ХАКИКАТ АЛЬ-МУХАММАДИЯ.]
НУРУ Л-АНВАР (نور الانوار). «Свет светов». Титул, данный Божественному Существу. (См. «Словарь суфийских терминов» Абд ар-Раззака.)
НУЗУЛЬ (نزول). «Схождение». (1) Части Корана, которые, как провозгласил Мухаммад, снизошли с небес через Джабраила.
(2) Имущество, которое переходит к государству из-за отсутствия наследников или которое было конфисковано.
O.
КЛЯТВА. Араб. ямин (يمين), мн. ч. яминат, айма. Учение Корана относительно клятвы выражено в следующих аятах:—
Сура ii. 225: «Бог не призовет вас к ответу за клятвы, произнесенные необдуманно, но Он призовет вас к ответу за то, что приобрели ваши сердца».
Сура v. 91: «Бог не призовет вас к ответу за клятвы, произнесенные необдуманно, но Он призовет вас к ответу за клятвы, данные всерьез. Искуплением за это может быть кормление десяти бедняков средним из того, чем вы кормите свои семьи, или их одежда, или освобождение раба. А кто не найдет возможности, пусть постится три дня».
Сура xvi. 96: «Не используйте свои клятвы как средство обмана между вами».
Ниже приводится учение Мухаммада, как оно дано в Преданиях:—
«Кто поклянется в чем-либо и скажет: “Если будет угодно Богу”, и поступит вопреки своей клятве, то нет на нем греха».
«Не клянитесь идолами или своими отцами».
«Не клянитесь Богом, если только это не ради истины».
«Кто клянется молитвами, постом или паломничеством, тот не мусульманин».
Пророк обычно клялся такими словами: «Нет, клянусь Тем, Кто обращает сердца».
Согласно «Хидае» (изд. Гамильтона, том vi, стр. 1, 2), ямин образуется использованием имени Всемогущего Бога или любого из тех имен, под которыми Божество обычно известно или понимается.
Ложные клятвы бывают трех видов:—
(1) Аль-Ямин аль-гаммус (اليمين الغموس). Клятва, принесенная относительно уже свершившегося события, в которой со стороны клянущегося содержится преднамеренная ложь: такая клятва является в высшей степени греховной, ибо Пророк провозгласил: «Кто клянется ложно, тот будет осужден на ад».
(2) Аль-Ямин аль-мунакид (اليمين المنعقد). Клятва, принесенная относительно дела, которое должно произойти. Так, человек клянется, что он сделает нечто или не сделает нечто, и если он нарушает это, то на него возлагается искупление, которое установлено авторитетом священных текстов.
(3) Ямин аль-лагв (يمين اللغو). Клятва, принесенная относительно инцидента или сделки, которые уже произошли, когда клянущийся верит, что дело, о котором он свидетельствует, соответствует тому, в чем он клянется, хотя на самом деле это может быть иначе; в этом случае можно надеяться на божественную милость, что клянущийся не будет осужден за такую клятву.
Искупление, или каффара, не помогает при «Ямин аль-гаммус», но оно необходимо для «Ямин аль-мунакид». Оно состоит либо в кормлении или одевании десяти бедняков, либо в освобождении мусульманского раба.
Мусульманское право в отношении клятв является модификацией талмудического права, ибо из Божественного закона еврейские ученые вывели много особых случаев лжесвидетельства, которые классифицируются следующим образом:—
(1) Jus jurandum promissorium, опрометчивая или необдуманная клятва на будущее или ложное утверждение относительно прошлого (Лев. v. 4).
(2) Vanum, абсурдное противоречивое утверждение.
(3) Depositi, отрицание нарушения договора (Лев. xix. 11).
(4) Testimonii, судебное лжесвидетельство (Лев. v. 1). (Г. У. П. в «Словаре Библии» Смита.)
Моисеев закон допускал искупление в случае опрометчивых или забытых клятв, см. Лев. v. 4, но «Ямин аль-мунакид» мусульманского права допускает гораздо большую широту, ибо оно применяется ко всем обетам или клятвам, за исключением преднамеренно ложных, сделанных в отношении будущих событий.
Учение мусульманских юристов по вопросу клятв и обетов демонстрирует ту «reservatio mentalis» (мысленную оговорку) мусульманской морали, которая так похожа на таковую у еврейских раввинов и которая была осуждена Иисусом Христом в Евангелии от Матфея xxiii. 16.
Суннитские авторы по юриспруденции говорят, что клятва должна быть выражена такими атрибутами Божества, которые обычно используются при клятве, такими как сила, слава или мощь Бога, потому что клятва обычно выражается через одно из этих качеств; и смысл «ямин», а именно «сила», таким образом достигается, поскольку, поскольку клянущийся верит в силу, славу, мощь и другие атрибуты Божества, из этого следует, что упоминания этих атрибутов достаточно для укрепления решимости в исполнении обещанного действия или его избегании.
Если человек клянется «знанием Бога», это не является клятвой, потому что клятва, выраженная знанием Бога, не используется; более того, под «знанием» часто подразумевается просто то, что известно; и в этом смысле слово «знание» не выражает ни имени Бога, ни какого-либо из Его атрибутов. Точно так же, если человек клянется «гневом Бога» или «милостью Бога», это не является клятвой, потому что клятва обычно не выражается ни одним из этих атрибутов; более того, под словом «рахма» иногда понимается «дождь», и «небо» также иногда выражается этим термином; а под словом «гайз» понимается «наказание»; и ничто из этого не является ни именем, ни атрибутом Божества.
Если человек клянется другим именем, кроме имени Бога, — например, «Пророком» или «Святым Храмом», это не является клятвой, как сказал Пророк: «Если кто-либо из вас приносит клятву, он должен клясться именем Бога, иначе его клятва недействительна». Если человек клянется Кораном, это не является клятвой, хотя Коран и есть слово Божье, потому что люди не клянутся Кораном. Составитель «Хидаи» отмечает, что это относится к случаям, когда клянущийся говорит только «клянусь Пророком», «клянусь Храмом» или «клянусь Кораном», но если клянущийся говорит: «Если я поступлю вопреки тому, что сейчас сказал, пусть я буду лишен Пророка», или «Храма», или «Корана», это составляет клятву, потому что такое лишение низвело бы клянущегося до состояния неверного, а обусловливание неверия каким-либо условием равносильно «ямин».
Абу Ханифа утверждает, что если человек поклянется «истиной Бога», это не является клятвой, и в этом имам Мухаммад согласен с ним. Записаны два мнения Абу Юсуфа по этому вопросу. Согласно одному, это не клятва; но согласно другому, это клятва, потому что истина — один из атрибутов Божества, означающий достоверность божественного существования, и поэтому это то же самое, как если бы клянущийся сказал: «Клянусь Богом, истина!», и поскольку клятвы обычны при таком способе выражения, то тем самым образуется клятва. Аргумент имама Мухаммада и Абу Ханифы состоит в том, что термин «истина», как он здесь выражен, относится лишь к идентичности божества как объекта повиновения, и поэтому клятва, выраженная таким образом, по-видимому, приносится тем, что не является ни именем, ни атрибутом Бога. Ученые юристы, однако, говорят, что если человек выражается так: «Клянусь истиной, я сделаю то-то и то-то», это составляет клятву, потому что «истина» — одно из имен или собственных имен Бога. Но если бы человек сказал: «Я сделаю это истинно», это не является клятвой, потому что слово «истинно» в данном случае может быть принято только как подкрепление или подтверждение обещания, содержащегося в речи, будучи тем же самым, как если бы он сказал: «Я сделаю это, действительно». Если человек говорит: «Я клянусь», или «Я даю обет», или «Я свидетельствую», независимо от того, добавлены ли слова «клянусь Богом» или нет, это составляет клятву, потому что такие слова обычно используются при клятве; использование их в настоящем времени бесспорно; и они также иногда используются в будущем времени, где контекст допускает конструкцию в настоящем; и свидетельствование равносильно клятве, так как в этом смысле оно встречается в священных текстах. Теперь, клятва «именем Бога» является и обычаем, и соответствует божественным установлениям, но без имени Бога она запрещена. Когда это происходит, следовательно, это должно быть истолковано как законная клятва; поэтому некоторые говорят, что намерение в ней не требуется; другие, однако, утверждают, что намерение существенно, потому что слова, здесь произнесенные, несут конструкцию обещания, то есть они допускают принятие их как относящихся к будущему, а также принятие их как обета без имени Бога.
Если человек, говорящий на персидском языке, скажет: «Я клянусь Богом», это равносильно клятве, потому что здесь идиома ограничивает выражение исключительно настоящим временем; но если бы он сказал просто: «Я клянусь», некоторые утверждают, что это не составляет клятвы. Если бы он сказал: «Я клянусь разводом моей жены», это не клятва, так как клятва на практике так не выражается.
Если человек при клятве говорит «клянусь вечностью» или «существованием Бога», это составляет клятву, потому что вечность или существование Бога означает Его вечность, которая является одним из Его атрибутов.
Если человек скажет: «Если я сделаю это, пусть я буду иудеем, или христианином, или неверным», это составляет клятву; потому что, поскольку клянущийся сделал условие знаком неверия, из этого следует, что он осознает свою обязанность избегать этого условия; и эта обязанность возможна путем превращения ее в клятву таким образом, чтобы сделать для себя незаконным то, что является законным. И если клятва относится к чему-либо, что он сделал в прошлом, как если бы он сказал: «Если я сделал так, пусть я буду иудеем или неверным» и так далее, это «Ямин аль-гаммус», или «лжесвидетельство». Клянущийся, однако, в этом случае не становится иудеем или неверным, потому что слова «пусть я буду неверным» и так далее относятся к какому-то будущему неопределенному периоду. Некоторые, напротив, утверждали, что он становится фактически неверным, потому что наказание, которое клянущийся навлекает на себя, относится к настоящему моменту его свидетельства, будучи тем же самым, как если бы он сказал: «Я иудей» и т. д. Но большинство ученых говорят, что клянущийся не становится иудеем или неверным ни в одном из случаев, ни в случае обета в отношении будущего, ни в случае клятвы относительно прошлого, при условии, что он рассматривает это лишь как форму клятвы. Но если он верит, что, клянясь таким образом, он полностью подвергает себя выраженному наказанию, он страдает соответственно в обоих случаях, потому что он кажется соглашающимся на неверие из-за того, что решился на вещь, совершением которой, как он полагает, он может быть сделан неверным.
Если человек говорит: «Если я сделаю это, пусть гнев Божий падет на меня», это не составляет обета, так как не является обычным способом выражения для этой цели. И так же, если человек скажет: «Пусть я буду прелюбодеем, пьяницей или ростовщиком», потому что они обычно не понимаются или не принимаются как формы клятвы.
Следующие методы принесения клятвы считаются наиболее торжественными и обязывающими:—
1. Трижды произнести «клянусь Великим Богом».
2. Взять Коран и сказать: «клянусь тем, что содержит в себе слово Божье».
3. Положив меч на Коран.
4. Сказав: «Я налагаю на себя развод».
Сам Мухаммад был склонен к клятвам, и Коран полон диких клятв, одна из самых страшных из которых, согласно собственным словам Пророка, — это «клясться заходящими звездами». (Сура lvi. 74.)
Буркхардт в своих заметках о бедуинах говорит, что эти дети пустыни часто берутся за середину шеста палатки и клянутся жизнью палатки и ее владельцев.
Как и следовало ожидать, следуя примеру, поданному им их Пророком, мусульмане часто виновны в том, что поминают имя Бога всуе, клянясь по любому пустяковому поводу. Подобно греческому «μα Δία», это слово почти никогда не сходит у них с уст.
[Для получения дополнительной информации по вопросу клятв см. «Хидаю» Гамильтона, книга vi; «Ад-Дурр аль-мухтар», «Радд аль-мухтар» и «Фатава-и-Аламгири» в соответствующих статьях, в которых есть главы, посвященные рассмотрению клятв и обетов, данных при любых обстоятельствах жизни, например, в отношении входа в места проживания; в отношении действий; в отношении еды и питья, разговоров и бесед; об обетах при освобождении рабов и разводе; в отношении купли-продажи, брака, одежды, ношения украшений, ударов, убийства, выплаты денег и т. д.]
КЛЯТВА, принесение. Клятва в суде не заслуживает доверия, если она не принесена именем Бога, потому что Мухаммад сказал: «Кто приносит клятву иначе, чем именем Бога, тот, безусловно, многобожник». Кази, или судья, обязан попросить клянущегося подкрепить свою клятву произнесением некоторых атрибутов Бога. Например: «Клянусь Богом, Праведным, Знающим тайны» и т. д. Ответчика нельзя просить клясться разводом или освобождением раба, как если бы он сказал: «Если это правда, то моя жена разведена, или мой раб свободен».
Если клятва приносится иудеем, он должен сказать: «Клянусь Богом, Который ниспослал Таврат Мусе».
Если христианином, он должен сказать: «Клянусь Богом, Который ниспослал Инджиль Исе».
Если маджуси или огнепоклонником, он должен сказать: «Клянусь Богом, Который создал огонь».
Клятва не может быть принесена идолопоклонником иначе, как именем Бога, в соответствии с этим аятом Корана: «Если ты спросишь их, кто создал вас, они, конечно, скажут: “Бог Всемогущий”». (Сура xxxix. 39.)
Клятва не может быть принесена неверными в их местах поклонения, потому что кази не разрешается входить в такое место. Это относится к местам поклонения иудеев и христиан, а также идолопоклонников. («Хидая», том ii, стр. 77.)
Женщинам в мусульманском праве (как и в еврейском, Мишна Шевуот iv. 1) не запрещено давать свидетельские показания под присягой.
ПОХОРОНЫ МЕРТВЫХ. [ДЖАНАЗА.]
ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ. [ДЖИНАЯ.]
ПОДНОШЕНИЯ. Арабское слово «назр» (نذر) часто используется для обозначения подношения, но в своем строгом богословском значении оно выражает обет. «Хайрат» (خيرات), мн. ч. от «Хайр», используется для обычных актов благотворительности. «Садака» (صدقة) также выражает то же самое значение. «Нияз» (نياز) — это подношение святому. «Закат» (زكوة) — обязательная милостыня.
[Описание этих подношений см. в соответствующих словах.]
ОХУД. [УХУД.]
ВЕТХИЙ ЗАВЕТ. Аль-Ахд аль-атик (العهد العتيق). Мухаммад в своем Коране заявляет, что принимает все вдохновенные книги Ветхого Завета. (См. суру ii. 130): «Мы уверовали в Бога, и в то, что было ниспослано нам, и в то, что было ниспослано Ибрахиму, Исмаилу, Исхаку, Якубу и коленам, и в то, что было даровано пророкам от их Господа: мы не делаем различий между кем-либо из них, и Ему мы предаемся» (т. е. мусульмане). Но нет никаких доказательств того, что Мухаммад когда-либо видел еврейские Писания, как они приняты сейчас и иудеями, и христианами. В Коране он упоминает Таврат Мусы, Забур (Псалтирь) Давуда и делает несколько ссылок на исторические части Ветхого Завета; но Юнус — единственное имя среди авторов пророческих книг (как великих, так и малых) Ветхого Завета, упомянутое в Коране.
Мусульманские авторы говорят, что было 124 000 пророков, но только восемь из них были посланниками, которым Всемогущий ниспослал книги, и что только сто свитков, или «сухуф», и четыре книги, или «кутуб», были даны человечеству. Десять свитков Адаму, первому из пророков, пятьдесят — Шису (ни разу не упомянутому в Коране), тридцать — Идрису, или Еноху, и десять — Ибрахиму. Одна книга — Мусе, другая — Давуду, третья — Исе, и четвертая — Мухаммаду.
Говорят, что шесть пророков принесли новые законы, которые последовательно отменяли предыдущие, а именно: Адам, Нух, Ибрахим, Муса, Иса и Мухаммад.
Невозможно внимательно читать Коран, не придя к выводу, что Мухаммад черпал свои знания о событиях Ветхого Завета скорее от раввинов и их талмудического учения, чем из самого вдохновенного текста. Г-н Эмануэль Дойч справедливо говорит: «Иудаизм составляет ядро мусульманства, как общего, так и частного. Кажется, будто он (Мухаммад) с самого детства вдыхал воздух современного ему иудаизма, такого иудаизма, который мы находим кристаллизованным в Талмуде, Таргуме и Мидраше». («Литературное наследие», стр. 89.)
Следующие ветхозаветные персонажи упоминаются по имени в Коране:—
Аарон, Харун; Авель, Хабиль; Каин, Кабиль; Авраам, Ибрахим; Адам, Адам; Фарра, Азар; Давид, Дауд; Голиаф, Джалут; Енох, Идрис; Илия, Ильяс; Елисей, Аль-Яса; Ездра, Узайр; Гавриил, Джибриль; Гог, Яджудж; Магог, Маджудж; Исаак, Исхак; Измаил, Исмаиль; Иаков, Якуб; Иосиф, Юсуф; Иов, Айюб; Иона, Юнус; Иисус Навин, Юша; Корей, Карун; Лот, Лут; Михаил, Микаиль; Моисей, Муса; Ной, Нух; Фараон, Фираун; Соломон, Сулейман; Саул, Талут.
Следующие эпизоды ветхозаветной истории изложены в Коране со странным отсутствием точности и большой примесью талмудических басен:—
Аарон делает тельца. Сура xx. 90.
Каин и Авель. Сура v. 30.
Авраама посещают ангелы. Сура xi. 72, xv. 51.
Авраам готов принести в жертву своего сына. Сура xxxvii. 101.
Адам, его грехопадение. Сура vii. 18, ii. 34.
Корей и его сподвижники. Сура xxviii. 76, xxix. 38, xl. 25.
Creation of the world. Sūrah xvi. 3, xiii. 3, xxxv. 1, 12.
Хвала Давида Богу. Сура xxxiv. 10.
Потоп. Сура liv. 9, lxix. 11, xi. 42.
Иаков отправляется в Египет. Сура xii. 100.
Иона и рыба. Сура vi. 86, x. 98, xxxvii. 139, lxviii. 48.
История Иосифа. Сура vi. 84, xii. 1, xl. 36.
Манна и перепела. Сура vii. 160, xx. 82.
Моисей ударяет по скале. Сура vii. 160.
Ковчег Ноя. Сура xi. 40.
Фараон. Сура ii. 46, x. 76, xliii. 45, xl. 38.
Суд Соломона. Сура xxi. 78.
Царица Савская. Сура xxvii. 22.
Составитель «Кашф аз-зунун» (изд. Флюгеля, том ii, стр. 458, статья «Таврат») пытается дать описание ветхозаветных Писаний.
Он делит все целое на четыре раздела и дает названия книг следующим образом:—