СОЧИНЕНИЯ СОЧИНЕНИЯ
КОРНЕЛИЯ ТАЦИТА; КОРНЕЛИЯ ТАЦИТА;
С ПРИЛОЖЕНИЕМ ОЧЕРКА
О ЕГО ЖИЗНИ И ГЕНИИ,
ПРИМЕЧАНИЙ, ДОПОЛНЕНИЙ И ПРОЧ.
АРТУРА МЕРФИ, ЭСКВАЙРА. АРТУРА МЕРФИ, ЭСКВАЙРА.
Præcipuum munus annalium reor, ne virtutes sileantur, utque pravis
dictis factisque ex posteritate et infamiâ metus sit.
TACITUS, Annales, iii. s. 65.
НОВОЕ ИЗДАНИЕ,
С ПОСЛЕДНИМИ ИСПРАВЛЕНИЯМИ АВТОРА.
В ВОСЬМИ ТОМАХ.
ТОМ VIII.
LONDON:
PRINTED FOR JOHN STOCKDALE;
F.C. AND J. RIVINGTON; J. WALKER; R. LEA; LONGMAN, HURST, REES, ORME, AND BROWN; CADELL AND DAVIES; J. MAWMAN; J. MURRAY; J. RICHARDSON; R. BALDWIN; AND J. FAULDER.
1811.
ДИАЛОГ О КРАСНОРЕЧИИ,
ИЛИ О ПРИЧИНАХ ПОРЧИ КРАСНОРЕЧИЯ.
ТОМ VIII.
СОДЕРЖАНИЕ.
ДИАЛОГ О КРАСНОРЕЧИИ, ИЛИ О ПРИЧИНАХ ПОРЧИ КРАСНОРЕЧИЯ.
ПРИМЕЧАНИЯ К ДИАЛОГУ О КРАСНОРЕЧИИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ:
A DIALOGUE CONCERNING ORATORY, OR THE CAUSES OF CORRUPT ELOQUENCE.
I. Общее введение с изложением причин написания данного сочинения.
II. Участники диалога: вначале Куриаций Матерн, Юлий Секунд и Марк Апер.
III. Секунд пытается отговорить Матерна от дальнейших занятий драматическим искусством.
IV. Матерн приводит свои доводы в пользу продолжения этих занятий.
V. Апер осуждает его решение и, исходя из соображений пользы, истинного счастья, славы и достоинства, утверждает, что профессия оратора предпочтительнее поэтической.
VIII. Он приводит в пример Эприя Марцелла и Криспа Вибия, которые благодаря своему красноречию достигли высших почестей.
IX. Поэтическая слава не приносит никаких преимуществ.
X. Он призывает Матерна оставить муз и всецело посвятить себя красноречию и адвокатской деятельности.
XI. Матерн защищает свои любимые занятия; удовольствия, доставляемые поэзией, по своей природе невинны и возвышенны; слава ее обширна и бессмертна. Поэт наслаждается самым приятным общением с друзьями, тогда как жизнь публичного оратора — это состояние борьбы и тревоги.
XIV. В комнату входит Випстаний Мессала. Он застает своих друзей за спором и, будучи поклонником древнего красноречия, советует Аперу следовать образцам древних, а не плану современных риторических наставников.
XV. Отсюда расхождение во мнениях относительно достоинств древних и современных ораторов. Мессала, Секунд и Матерн объявляют себя поклонниками красноречия, процветавшего во времена Республики. Апер выступает против древних и отдает предпочтение адвокатам своего времени. Он желает знать, кого следует считать древними.
XVIII. Красноречие имеет различные формы, меняющиеся в зависимости от обстоятельств времени. Но людям свойственно хвалить прошлое и порицать настоящее. Период, когда процветал Кассий Север, назван тем моментом, после которого люди перестают быть древними; Кассий не без оснований отошел от древней манеры.
XX. Недостатки древнего красноречия: современный стиль более утончен и изящен.
XXI. Характеристика Кальва, Целия, Цезаря и Брута, а также Азиния Поллиона и Мессалы Корвина.
XXII. Похвала и порицание Цицерона.
XXIII. Истинное риторическое искусство состоит в сочетании достоинств древнего красноречия с красотами современного стиля.
XXIV. Матерн отмечает, что не может быть спора о превосходстве репутации древних ораторов: поэтому он призывает Мессалу принять это как данность и перейти к исследованию причин, вызвавших столь значительные перемены.
XXV. После некоторых наблюдений о красноречии Кальва, Азиния Поллиона, Цезаря, Цицерона и других, Мессала хвалит Гракха и Луция Красса, но порицает Мецената, Галлиона и Кассия Севера.
XXVII. Матерн напоминает Мессале об истинном предмете спора; Мессала приступает к перечислению причин, вызвавших упадок красноречия, таких как распущенность молодых людей, невнимание их родителей, невежество риторических наставников и полное пренебрежение к древней дисциплине.
XXXIV. Он переходит к объяснению плана обучения, а также институтов, обычаев и различных искусств, с помощью которых формировались ораторы во времена Республики.
XXXV. Недостатки и пороки новой системы образования. В этой части диалога продолжение речи Мессалы утрачено, как и все сказанное Секундом, а также начало речи Матерна: дополнение продолжается с этого места, выделенное кавычками, а разделы отмечены цифрами.
1. Мессала описывает самоуверенность молодых адвокатов при их первом появлении на Форуме; их недостаток юридических знаний и нелепые привычки, приобретенные ими в школах риторических наставников.
2. Красноречие полностью погублено наставниками. Мессала завершает свою речь, прося Секунда и Матерна изложить причины, которые пришли им на ум.
4. Секунд высказывает свое мнение. Смена государственного строя породила новый вид красноречия. Ораторы при императорах стремились быть скорее изобретательными, чем естественными. Сенека был первым, кто ввел ложный вкус, который все еще преобладал в правление Веспасиана.
8. Лициний Ларг обучал адвокатов своего времени постыдному искусству нанимать профессиональных клакеров. Это было губительно для всякого истинного красноречия, и по этой причине Матерн был прав, полностью отказавшись от Форума.
10. Матерн признает, что был отвращен постыдными практиками, царившими на Форуме, и поэтому решил посвятить остаток своего времени поэзии и музам.
11. Апология риторических наставников. Похвала Квинтилиану. Истинное красноречие умерло вместе с Цицероном.
13. Утрата свободы стала гибелью подлинного красноречия. Демосфен процветал при свободном правлении. Оригинал продолжается с этого места до конца диалога.
XXXVI. Красноречие больше всего процветает во времена общественных потрясений. Преступления беспокойных граждан дают оратору лучший материал.
XXXVII. Во времена Республики ораторские таланты были необходимым условием, и без них никто не считался достойным продвижения к магистратуре.
XXXVIII. Римские ораторы не были ограничены во времени; они могли продлевать свои речи настолько, насколько считали нужным, и могли даже объявлять перерывы. Помпей ограничил свободу слова и установил временные рамки.
XXXIX. Сама одежда адвокатов при императорах была вредна для красноречия.
XL. Истинное красноречие рождается из пороков людей и никогда не существовало при спокойном и устоявшемся правлении.
XLI. Красноречие меняется вместе с временами. Каждая эпоха имеет свои особые преимущества, и завистливые сравнения излишни.
XLII. Завершение диалога.
Время действия этого диалога — шестой год правления Веспасиана.
Year of Rome—Of Christ Consuls.
828 75 Vespasian, 6th time; Titus his son, 4th time.
ДИАЛОГ О КРАСНОРЕЧИИ, ИЛИ О ПРИЧИНАХ ПОРЧИ КРАСНОРЕЧИЯ.
I. Ты часто спрашивал меня, мой добрый друг Юст Фабий, как и по каким причинам случилось так, что, в то время как древние времена являют нам плеяду великих и блестящих ораторов, нынешний век, лишенный духа и не имеющий никаких оснований претендовать на похвалу за красноречие, едва ли сохранил само имя оратора. Этим именем мы теперь называем лишь тех, кто процветал в прежний период. Выдающимся деятелям наших дней мы даем титулы ораторов, защитников, адвокатов, патронов, словом, кого угодно, только не ораторов.
Это исследование по своей природе деликатно; если мы не способны соперничать с древностью, оно склонно подвергать сомнению наш гений, а если мы не желаем этого делать — ставить под вопрос наше суждение. Ответ на столь тонкий вопрос — это больше, чем я решился бы предпринять, если бы полагался только на себя: но так случилось, что я могу изложить мнения людей, выдающихся своим красноречием, таким, каким оно является в современные времена; будучи в ранней молодости свидетелем их беседы на ту самую тему, которая сейчас перед нами. То, что я предложу, не будет результатом моих собственных размышлений: это лишь работа памяти; простое пересказывание того, что исходило от самых прославленных ораторов своего времени: людей, которые мыслили тонко и выражали себя с энергией и точностью; каждый из них в свою очередь приводил разные, но вероятные причины, временами настаивая на одних и тех же, и в ходе спора сохраняя свой собственный характер и особый склад ума. То, что они говорили по этому случаю, я изложу, насколько это возможно, в стиле и манере каждого из ораторов, всегда соблюдая правильный ход и порядок дискуссии. Ибо это, безусловно, была дискуссия, где у ораторов нынешнего века нашелся защитник, который поддерживал их дело с рвением и, обойдясь с древностью с достаточной свободой и даже насмешкой, присудил пальму первенства красноречия практикам современных времен.
II. Куриаций Матерн дал публичное чтение своей трагедии «Катон». На следующий день распространился слух, что это произведение вызвало недовольство у людей, облеченных властью. Автор, говорили, старался показать свой любимый персонаж в самых ярких красках; заботясь о славе своего героя, но не думая о себе. Это вскоре стало темой публичных разговоров. Матерна посетили Марк Апер и Юлий Секунд, оба люди гениальные и первые украшения Форума. Я в то время был постоянным спутником этих выдающихся мужей. Я слушал их не только во время их публичных дел, но, чувствуя склонность к тем же занятиям, следовал за ними со всем пылом юношеского подражания. Меня допускали в их частные кружки; я слышал их споры и развлечения в часы досуга: я бережно хранил их остроумие и их суждения по различным темам, которые они обсуждали в беседе. Как бы их ни уважали, следует признать, что они не избежали злобы критики. Секунда упрекали в том, что он не владеет словом, что у него нет потока речи; а Апера — в том, что он обязан своей славой не искусству или литературе, а природным силам энергичного ума. Правда в том, что стиль первого отличался чистотой; был кратким, но свободным и богатым; а второй был достаточно сведущ во всех отраслях общей эрудиции. Можно было сказать о нем, что он презирал литературу, а не то, что она ему была нужна. Он думал, возможно, что, пренебрегая помощью литературы и черпая все из собственного фонда, его слава будет стоять на более прочном основании.
III. Мы вместе отправились навестить Матерна. Войдя в его кабинет, мы застали его с трагедией, которую он читал накануне, лежащей перед ним. Секунд начал: И неужели ты настолько мало тронут порицанием злобных критиков, что продолжаешь лелеять трагедию, которая вызвала столько негодования? Возможно, ты пересматриваешь пьесу и, сократив некоторые отрывки, намереваешься выпустить своего «Катона» в свет, я не скажу исправленным, но, безусловно, менее вызывающим. Вот лежит поэма, сказал Матерн; вы можете, если считаете нужным, прочитать ее со всеми ее несовершенствами. Если Катон что-то упустил, «Фиест» при моем следующем чтении искупит все недостатки. Я составил фабулу трагедии на эту тему: план горяч в моем воображении, и чтобы я мог отдать ему все свое время, я теперь жажду закончить издание «Катона». Марк Апер вмешался: И неужели ты настолько влюблен в свою драматическую музу, что отказываешься от своего ораторского характера и почестей своей профессии, чтобы жертвовать своим временем, я думаю, недавно «Медее», а теперь «Фиесту»? Твои друзья тем временем ждут твоего покровительства; колонии взывают к твоей помощи, а муниципальные города приглашают тебя на Форум. И, конечно, тяжесть стольких дел может быть сочтена достаточной, без этой новой заботы, наложенной на тебя Домицием или Катоном. И неужели ты должен так тратить все свое время, развлекаясь вечно сценами вымышленных страданий и все еще трудясь над тем, чтобы добавить к греческим басням инциденты и характеры римской истории?
IV. Острота этого упрека, ответил Матерн, возможно, смутила бы меня, если бы от частого повторения она не потеряла свое жало. Расходиться во мнениях по этому предмету стало для нас обоих привычным. Поэзия, кажется, не должна ожидать пощады: вы ведете непрекращающуюся войну против последователей этого приятного искусства; а я, которого обвиняют в том, что я бросаю своих клиентов, все еще каждый день должен защищать дело поэзии. Но у нас теперь есть прекрасная возможность, и я пользуюсь ею с удовольствием, поскольку у нас присутствует человек, способный рассудить нас; судья, который либо наложит на меня запрет больше не писать стихов, либо, как я скорее надеюсь, поощрит меня своим авторитетом навсегда отказаться от сухого занятия судебными делами (в которых у меня была своя доля каторжного труда), чтобы я мог в будущем иметь досуг для возделывания возвышенного и священного красноречия трагической музы.
V. Секунд попросил слова: Я осознаю, сказал он, что Апер может отказаться от меня как от арбитра. Прежде чем он изложит свои возражения, позвольте мне последовать примеру всех честных и справедливых судей, которые в особых случаях, когда они чувствуют пристрастие к одной из спорящих сторон, просят освободить их от слушания дела. Дружба и привычное общение, которые я всегда поддерживал с Салеем Бассом, этим превосходным человеком и не менее превосходным поэтом, хорошо известны: и позвольте мне добавить, если поэзию нужно судить, я не знаю клиента, который мог бы предложить такие щедрые взятки.
Мое дело, ответил Апер, не в Салее Бассе: пусть он и все подобные ему, кто, не имея талантов для Форума, посвящают свое время музам, преследуют свое любимое развлечение без помех. Но Матерн не должен думать, что скроется в толпе. Я выделяю его из остальных, и поскольку мы сейчас перед компетентным судьей, я призываю его ответить, как случается, что человек его талантов, созданный природой для достижения высот мужественного красноречия, может думать об отказе от профессии, которая не только служит для приумножения дружбы, но и для поддержания ее с репутацией: профессии, которая позволяет нам снискать уважение иностранных народов и (если мы заботимся о своем интересе) открывает путь к первым почестям государства; профессии, которая, помимо знаменитости, которую она дает в стенах Рима, распространяет прославленное имя по всей этой широкой империи.
Если мудрость состоит в том, чтобы сделать украшение и счастье жизни целью и стремлением наших действий, что может быть более целесообразным, чем принять искусство, с помощью которого мы способны защищать наших друзей; защищать дело незнакомцев; и помогать нуждающимся? И это еще не все: выдающийся оратор — это ужас для своих врагов: зависть и злоба трепещут, ненавидя его. Уверенный в своей собственной силе, он знает, как отразить любую опасность. Его собственный гений — его защита; вечная стража, которая следит за ним; непобедимая сила, которая защищает его от врагов.
В спокойные времена жизни истинное использование красноречия состоит в помощи, которую оно оказывает нашим согражданам. Мы тогда видим триумф красноречия. Есть ли у нас причины опасаться за себя, меч и нагрудник не являются лучшей защитой в пылу битвы. Это одновременно и щит, чтобы прикрыть себя, и оружие, чтобы размахивать им против врага. Вооруженный этим, ты можешь появляться с мужеством перед трибуналами правосудия, в сенате и даже в присутствии принцепса. Мы недавно видели Эприя Марцелла, привлеченного к суду перед отцами: в тот момент, когда умы всего собрания были воспалены против него, что он мог противопоставить ярости своих врагов, кроме того нервного красноречия, которым он обладал в столь выдающейся степени? Собранный в себе и внушающий ужас своим врагам, он был более чем равен Гельвидию Приску; человеку, без сомнения, обладающему совершенной мудростью, но без того потока красноречия, который рождается из практики, и того навыка в аргументации, который необходим для ведения публичных дебатов. Таково преимущество красноречия: распространяться об этом было бы излишне. Мой друг Матерн не будет спорить с этим пунктом.
VI. Я перехожу к удовольствию, возникающему от упражнения в красноречии; удовольствию, которое не состоит в простом ощущении момента, но чувствуется всю жизнь, повторяется каждый день и почти каждый час. Ибо позвольте мне спросить, для человека благородного и свободного ума, который знает вкус изящных наслаждений, что может принести такое истинное удовольствие, как стечение самых уважаемых персонажей, толпящихся у его лектики? Как должно усиливать его удовольствие, когда он размышляет, что визит нанесен ему не потому, что он богат и нуждается в наследнике, или занимает государственную должность, а чисто как комплимент превосходящим талантам, знак уважения к великому и искусному оратору! Богатые, не имеющие потомства, и люди высокого ранга и власти — его последователи. Хотя он еще молод и, вероятно, лишен состояния, все сходятся в том, чтобы оказывать ему знаки внимания, чтобы просить его покровительства для себя или рекомендовать своих друзей под его защиту. В самом блестящем состоянии, во всем достоинстве и гордости власти, есть ли что-либо, что может сравниться с сердечным удовлетворением искусного адвоката, когда он видит самых прославленных граждан, людей, уважаемых за свои годы и процветающих в общественном мнении, тем не менее оказывающих знаки внимания восходящему гению и, посреди богатства и величия, честно признающих, что им все еще не хватает чего-то, превосходящего все их владения? Что сказать о сопровождающих, которые следуют за молодым оратором с Форума и следят за его движениями до его собственного дома? С какой важностью он предстает перед толпой! в судах, с каким почтением! Когда он встает, чтобы говорить, аудитория замирает в безмолвном внимании; каждый взгляд устремлен только на него; толпа теснится вокруг него; он — хозяин их страстей; ими управляют, их побуждают, направляют, как он считает нужным. Это плоды красноречия, хорошо известные всем и очевидные для каждого обычного наблюдателя.
Есть другие удовольствия, более утонченные и тайные, ощущаемые только посвященными. Когда оратор по какому-то великому случаю приходит с хорошо продуманной речью, осознавая свой предмет и воодушевленный своей темой, его грудь расширяется и вздымается от эмоций, не ощущавшихся прежде. В его радости есть достоинство, соответствующее весу и энергии композиции, которую он подготовил. Встает ли он, чтобы рискнуть собой в внезапных дебатах; он встревожен за себя, но в этой самой тревоге есть смесь удовольствия, которая преобладает, пока само страдание не становится восхитительным. Ум ликует от быстрого проявления своих сил и даже гордится своей опрометчивостью. Произведения гения и произведения поля имеют это сходство: многие вещи сеются и доводятся до зрелости с трудом и заботой; однако то, что растет из дикой энергии природы, имеет самый приятный вкус.