Эти отдельные законодательные акты в настоящее время находятся в полной силе, так что если законам Соединенных Штатов оказывается противодействие или они нарушаются в каком-либо штате или на какой-либо территории объединениями, слишком могущественными, чтобы их можно было подавить судебными или гражданскими властями, это становится случаем, когда в обязанность Президента входит либо призвать ополчение, либо использовать военные и военно-морские силы Соединенных Штатов, либо сделать и то, и другое, если, по его суждению, этого требует чрезвычайность ситуации, с целью подавления таких объединений. Конституционная обязанность Президента ясна и категорична, а полномочия, возложенные на него законом для ее выполнения, четки и достаточны.
Техас является штатом, уполномоченным поддерживать свои собственные законы, поскольку они не противоречат Конституции, законам и договорам Соединенных Штатов; подавлять восстания против своей власти и наказывать тех, кто может совершить государственную измену против штата, в соответствии с формами, предусмотренными его собственной конституцией и его собственными законами.
Но вся эта власть является местной и ограничена исключительно пределами самого Техаса. Он не может предоставить никаких полномочий, которые могли бы законно осуществляться за пределами его собственных границ.
Все это ясно и вряд ли нуждается в аргументации или разъяснении. Если, следовательно, техасское ополчение вступит в какой-либо другой штат или на какую-либо территорию Соединенных Штатов, чтобы исполнить или обеспечить соблюдение какого-либо закона Техаса, они в тот же момент становятся нарушителями; они более не находятся под защитой какой-либо законной власти и должны рассматриваться просто как незваные гости; и если в пределах такого штата или территории они препятствуют какому-либо закону Соединенных Штатов, будь то силой оружия или просто силой численности, образуя такое объединение, которое слишком могущественно, чтобы быть подавленным гражданской властью, у Президента Соединенных Штатов не остается выбора, он обязан подчиниться торжественному предписанию Конституции и осуществить высокие полномочия, возложенные на него этим документом и актами Конгресса.
Или если какой-либо гражданский отряд, вооруженный или невооруженный, вступит на какую-либо территорию Соединенных Штатов под защитой ее законов с намерением захватить лиц для доставки их в другое место для суда за предполагаемые правонарушения, и этот отряд будет слишком могущественным, чтобы ему могли противостоять местные гражданские власти, такой захват или попытка захвата должны быть предотвращены или пресечены властью Соединенных Штатов.
Возникает серьезный и важный вопрос: существует ли на территории Нью-Мексико какой-либо действующий закон Соединенных Штатов, противодействие которому или препятствование которому создало бы случай, требующий вмешательства власти, возложенной на Президента.
Конституция Соединенных Штатов гласит:
Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов, которые будут приняты в соответствии с ней, а также все договоры, которые заключены или будут заключены под властью Соединенных Штатов, являются верховным законом страны.
Если, следовательно, Нью-Мексико является территорией Соединенных Штатов и если на ней действует какое-либо договорное положение, то такое договорное положение является верховным законом страны и должно соответствующим образом поддерживаться и соблюдаться.
В письме губернатору Техаса я привел свои доводы в пользу того, что Нью-Мексико в настоящее время является территорией Соединенных Штатов с тем же охватом и теми же границами, которые принадлежали ей, пока она находилась в фактическом владении Республики Мексика до недавней войны. В начале этой войны и Калифорния, и Нью-Мексико были завоеваны силами Соединенных Штатов и находились в военном владении Соединенных Штатов на дату заключения мирного договора.
Этим договором право завоевания было подтверждено, и эти территории, провинции или департаменты были навсегда отделены от Мексики, и тем же договором жителям, проживающим там, были торжественно гарантированы определенные важные права и меры безопасности.
Пятой статьей договора провозглашается, что:
Граница между двумя Республиками начинается в Мексиканском заливе в 3 лигах от берега, напротив устья Рио-Гранде, иначе называемой Рио-Браво-дель-Норте, или напротив устья ее самого глубокого рукава, если она имеет более одного рукава, впадающего непосредственно в море; оттуда вверх по середине этой реки, следуя по самому глубокому руслу, где их более одного, до точки, где она достигает южной границы Нью-Мексико; оттуда в западном направлении вдоль всей южной границы Нью-Мексико (которая проходит к северу от города под названием Пасо) до ее западного окончания; оттуда на север вдоль западной линии Нью-Мексико до пересечения с первым рукавом реки Хила (или, если она не пересекает ни одного рукава этой реки, то до точки на указанной линии, ближайшей к такому рукаву, и оттуда по прямой линии к нему); оттуда вниз по середине указанного рукава и указанной реки до ее впадения в реку Колорадо; оттуда через реку Колорадо, следуя по разделительной линии между Верхней и Нижней Калифорнией, до Тихого океана.
Восьмая статья договора гласит следующее:
Мексиканцы, ныне обосновавшиеся на территориях, ранее принадлежавших Мексике и остающихся в будущем в пределах Соединенных Штатов, как это определено настоящим договором, вольны оставаться там, где они сейчас проживают, или в любое время переселиться в Мексиканскую Республику, сохраняя собственность, которой они владеют на указанных территориях, или распоряжаясь ею и вывозя вырученные средства куда угодно, не подвергаясь в связи с этим никаким взносам, налогам или сборам. Те, кто предпочтет остаться на указанных территориях, могут либо сохранить титул и права мексиканских граждан, либо приобрести права граждан Соединенных Штатов; но они обязаны сделать свой выбор в течение одного года со дня обмена ратификационными грамотами настоящего договора; и те, кто останется на указанных территориях по истечении этого года, не заявив о своем намерении сохранить статус мексиканцев, будут считаться сделавшими выбор в пользу гражданства Соединенных Штатов. На указанных территориях собственность любого рода, принадлежащая ныне мексиканцам, не обосновавшимся там, должна быть неприкосновенно уважаема. Нынешние владельцы, их наследники и все мексиканцы, которые в будущем приобретут указанную собственность по контракту, будут пользоваться в отношении нее гарантиями столь же полными, как если бы она принадлежала гражданам Соединенных Штатов.
Девятая статья договора гласит:
Мексиканцы, которые на вышеуказанных территориях не сохранят статус граждан Мексиканской Республики в соответствии с тем, что оговорено в предыдущей статье, будут включены в состав Союза Соединенных Штатов и допущены в надлежащее время (о чем будет судить Конгресс Соединенных Штатов) к пользованию всеми правами граждан Соединенных Штатов в соответствии с принципами Конституции, а в промежуточный период будут поддерживаемы и защищаемы в свободном пользовании своей свободой и собственностью и обеспечены в свободном отправлении своей религии без ограничений.
Таким образом, из текста этих договорных положений ясно, что все мексиканцы, обосновавшиеся на территориях к северу или востоку от уже упомянутой демаркационной линии, подпадают под защиту девятой статьи, и что договор, являясь частью верховного закона страны, распространяется на всех таких мексиканцев и обеспечивает им полную безопасность в свободном пользовании своей свободой и собственностью, а также в свободном отправлении своей религии; и этот верховный закон страны, будучи таким образом в фактической силе на этой территории, должен поддерживаться до тех пор, пока он не будет вытеснен или заменен другими правовыми положениями; и если ему препятствуют или противодействуют объединения, слишком могущественные, чтобы быть подавленными гражданской властью, то это случай, который подпадает под положения закона и который обязывает Президента обеспечить исполнение этих положений. Ни Конституция, ни законы, ни мой долг, ни моя присяга не оставляют мне никакой альтернативы или выбора в способе моих действий.
Исполнительная власть Соединенных Штатов не имеет полномочий или власти определять, какой была истинная линия границы между Мексикой и Соединенными Штатами до договора Гуадалупе-Идальго, и не имеет такой власти сейчас, поскольку вопрос стал вопросом между штатом Техас и Соединенными Штатами. Поскольку эта граница сомнительна, это сомнение может быть устранено только каким-либо актом Конгресса, для которого может потребоваться согласие штата Техас, или каким-либо соответствующим способом правового разрешения; но в промежуточный период, если возникают или могут возникнуть беспорядки или столкновения, исполнительная власть обязана, как бы болезненна ни была эта обязанность, позаботиться о том, чтобы законы верно соблюдались; и он может учитывать только фактическое положение вещей, существовавшее на дату договора, и обязан защищать всех жителей, которые тогда были обоснованы и которые ныне остаются к северу и востоку от демаркационной линии, в полном пользовании их свободой и собственностью в соответствии с положениями девятой статьи договора. Другими словами, все, что было во владении и занято как Нью-Мексико гражданами Мексики на дату договора, должно теперь рассматриваться как Нью-Мексико, пока компетентным органом не будет установлена определенная линия границы.
Это утверждение об обязанности защищать народ Нью-Мексико от угрозы насилия или от захвата для доставки в Техас для суда за предполагаемые правонарушения против техасских законов вовсе не включает в себя какое-либо притязание на власть со стороны Исполнительной власти устанавливать какое-либо гражданское или военное правительство на этой территории. Эта власть принадлежит исключительно законодательному органу, и Конгресс является единственным судьей времени и способа создания или санкционирования любого такого правительства.
Обязанность Исполнительной власти распространяется только на исполнение законов и поддержание уже действующих договоров, а также на защиту всего народа Соединенных Штатов в пользовании правами, которые гарантируют эти договоры и законы.
Чрезвычайно желательно, чтобы не возникало повода для осуществления полномочий, возложенных таким образом на Президента Конституцией и законами. С какой бы мягкостью ни исполнялись эти полномочия, или какой бы ясной ни была необходимость, все же могут последовать последствия, зла или конца которых не может предвидеть никакая человеческая прозорливость.
Представив таким образом Конгрессу сообщение его превосходительства губернатора Техаса и ответ на него, и сделав замечания, которые, по моему мнению, требовал случай в отношении конституционных обязательств, которые могут возникнуть в дальнейшем ходе событий и могут быть возложены на меня для исполнения, я надеюсь, что меня не сочтут отступающим от линии моего долга, несмотря на то, что я осознаю, что предмет находится сейчас на рассмотрении обеих палат, если я выражу свое глубокое и искреннее убеждение в важности немедленного решения или урегулирования вопроса о границе между Техасом и территорией Нью-Мексико. Все соображения справедливости, общей целесообразности и внутреннего спокойствия призывают к этому. По своему характеру и положению это представляется первым или одним из первых вопросов, вытекающих из приобретения Калифорнии и Нью-Мексико и требующих теперь решения.
Никакое правительство не может быть установлено для Нью-Мексико, ни штатное, ни территориальное, пока не будет сначала установлено, что такое Нью-Мексико и каковы ее пределы и границы. Они не могут быть определены или известны, пока не будет установлена разделительная линия между ней и Техасом; и многочисленные и веские причины сходятся, на мой взгляд, к тому, чтобы показать, что эта разделительная линия должна быть установлена Конгрессом с согласия правительства Техаса. Во-первых, это представляется наиболее быстрым способом действий, с помощью которого цель может быть достигнута. Если бы прибегли к судебному разбирательству, такие разбирательства были бы неизбежно медленными, и, по всей вероятности, прошли бы годы, прежде чем спор мог бы быть закончен. Столь длительной задержки в этом случае следует по возможности избегать. Такая задержка была бы во всех отношениях неудобной и могла бы стать поводом для беспорядков и столкновений. По той же причине я бы, с величайшим уважением к мудрости Конгресса, выразил сомнение в целесообразности назначения комиссаров, а также проведения ими экспертизы, оценки и вынесения решения о возмещении ущерба. Это было бы лишь разновидностью арбитража, который мог бы длиться так же долго, как и судебный процесс.
Насколько я могу понять дело, общие факты теперь все известны, и Конгресс так же способен решить его справедливо и надлежащим образом сейчас, как он, вероятно, был бы после отчета комиссаров. Если притязание на право собственности со стороны Техаса представляется Конгрессу обоснованным полностью или частично, в компетенции Конгресса предложить ей возмещение за отказ от этого притязания. В таком деле, как это, окруженном многими вескими соображениями, призывающими к дружественному урегулированию и немедленному разрешению, правительство Соединенных Штатов было бы оправдано, по моему мнению, в предоставлении возмещения Техасу, не неразумного или экстравагантного, а справедливого, щедрого и присужденного в духе примирения.
Я думаю, что никакое событие не было бы встречено с большим удовлетворением народом Соединенных Штатов, чем дружественное урегулирование сложных вопросов, которые уже долгое время волнуют страну и занимают, исключая другие темы, время и внимание Конгресса.
Свободно изложив таким образом результаты моих собственных размышлений о наиболее целесообразном способе урегулирования пограничного вопроса, я, тем не менее, с готовностью соглашусь с любым другим способом, который может придумать мудрость Конгресса. И в заключение я повторяю свое убеждение, что все соображения общественных интересов свидетельствуют о необходимости принятия Конгрессом положения об урегулировании этого пограничного вопроса до завершения настоящей сессии. Урегулирование других вопросов, связанных с той же темой, в тот же период весьма желательно, но урегулирование этого представляется мне в высшей степени важным. Вслед за таким урегулированием мы можем надеяться, что последует возвращение гармонии и доброй воли, возросшая привязанность к Союзу и всеобщее удовлетворение страны.
МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.
WASHINGTON, August 8, 1850.
Сенату и Палате представителей:
Было высказано предположение, что формулировка в первом абзаце моего послания обеим палатам Конгресса от 6-го числа может создать впечатление, что письмо губернатора Белла моему предшественнику было получено им до его смерти. Оно было адресовано ему, но, по сути, было отправлено мне из почтового отделения уже после его смерти.
Я делаю это сообщение, чтобы сопроводить послание и предотвратить недопонимание.
МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.
WASHINGTON, August 10, 1850.
Сенату Соединенных Штатов:
Настоящим препровождаю сообщение от Министерства внутренних дел и сопровождающие его документы, являющиеся первой частью результатов исследований Генри Р. Скулкрафта, эсквайра, в соответствии с положениями акта Конгресса, утвержденного 3 марта 1847 года, требующего от военного министра «собрать и систематизировать статистические данные и материалы, которые могут проиллюстрировать историю, нынешнее состояние и будущие перспективы индейских племен Соединенных Штатов»,
МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.
WASHINGTON, August 24, 1850.
Сенату Соединенных Штатов:
Имею честь препроводить настоящий отчет, представленный министром финансов, которому была передана резолюция Сената от 31 июля прошлого года с просьбой предоставить определенную информацию в отношении торговли и т. д. округа Бразос-Сантьяго в Техасе.
МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.
WASHINGTON, August 26, 1850.
Сенату Соединенных Штатов:
Имею честь приложить настоящее письмо, только что полученное от военного министра, препровождающее сообщение от полковника Корпуса топографических инженеров с сопроводительными документами, которые он просит принять в качестве дополнения к «отчету и карте лейтенанта Дж. Д. Уэбстера, Корпус топографических инженеров, о съемке побережья Мексиканского залива в устье Рио-Гранде и его окрестностей», затребованным резолюцией Сената от 1 июля прошлого года.
МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.
WASHINGTON, September 2, 1850.
Сенату Соединенных Штатов:
Имею честь препроводить вашему достопочтенному органу отчет министра военно-морского флота, сопровождаемый копиями переписки, касающейся отставки Эдварда К. Андерсона, лейтенанта военно-морского флота, в ответ на резолюцию Сената от 28 августа 1850 года, принятую на закрытом заседании.
МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.
WASHINGTON, September 9, 1850.
Сенату Соединенных Штатов:
В ответ на резолюцию Сената от 5-го числа имею честь препроводить Сенату письмо государственного секретаря, сопровождаемое копией отчета комиссара в Китае, составленного во исполнение положений акта о приведении в исполнение определенных положений договоров между Соединенными Штатами и Китаем и Османской Портой, предоставляющего определенные судебные полномочия и т. д.
МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.
WASHINGTON, September 9, 1850.
Сенату Соединенных Штатов:
В соответствии с просьбой достопочтенного Мануэля Альвареса, исполняющего обязанности губернатора и т. д., имею честь препроводить Сенату копию конституции, недавно принятой жителями Нью-Мексико, вместе со сводкой голосов «за» и «против» нее.
Поскольку Конгресс только что принял законопроект, предусматривающий территориальное правительство для Нью-Мексико, я не считаю целесообразным представлять какие-либо рекомендации по вопросу о правительстве штата.
МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.
WASHINGTON, September 12, 1850.
СПИКЕРУ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.
СЭР: В ответ на резолюцию Палаты представителей, принятую 2 сентября 1850 года, призывающую меня сообщить полную и точную стоимость каждой из линий почтовых пароходов, находящихся сейчас в эксплуатации, и т. д., имею честь препроводить отчеты министра военно-морского флота и генерального почтмейстера, содержащие желаемую информацию.