Примечание транскриптора:
Текст части II «Христианского домостроительства» (или свода практического богословия и казусов совести) был переписан со страниц 394–547 тома I «Практических трудов» Бакстера, литографированных с издания 1846 года. Часть II посвящена семейным обязанностям. Для удобства читателя было добавлено оглавление.
Непоследовательность в расстановке дефисов и очевидные опечатки (как в английском, так и в греческом тексте) были исправлены. Ссылка на сноску 34 в главе XIII была вставлена после сверки с другим изданием текста.
Таблица в главе XXIII, представляющая структуру Молитвы Господней, содержит многочисленные фигурные скобки, которые занимают несколько строк и не могут быть воспроизведены здесь. Вместо них были вставлены горизонтальные линии для прояснения структуры. Таблица может некорректно отображаться на портативных устройствах.
ЧАСТЬ II. ХРИСТИАНСКОЕ ДОМОСТРОИТЕЛЬСТВО:
ИЛИ, СЕМЕЙНОЕ РУКОВОДСТВО, СОДЕРЖАЩЕЕ НАСТАВЛЕНИЯ ДЛЯ ИСТИННОГО ИСПОЛНЕНИЯ ВСЕХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ СЕМЕЙНЫМ ОТНОШЕНИЯМ, СО ВСЕМИ ПРИНАДЛЕЖНОСТЯМИ.
Оглавление.
Page I. Directions about marriage; for choice and contract. 394 II. Directions for the right choice of servants and masters. 407 III. A disputation, or arguments to prove the necessity of family worship and holiness, or directions against the cavils of the profane, and some sectaries, who deny it to be a thing required by God. 409 IV. General directions for the holy government of families. 422 V. Special motives to persuade men to the holy governing of their families. 424 VI. More special motives for a holy and careful education of children. 427 VII. The mutual duties of husbands and wives towards each other. 431 VIII. The special duties of husbands to their wives. 438 IX. The special duties of wives to husbands. 440 X. The duties of parents for their children. 449 XI. The special duties of children towards their parents. 454 XII. The special duties of children and youth towards God. 457 XIII. The duties of servants to their masters. 458 XIV. The duties of masters towards their servants. 460 XV. The duties of children and fellow-servants to one another. 463 XVI. Directions for holy conference of fellow-servants or others. 464 XVII. Directions for each particular member of the family how to spend every ordinary day of the week. 466 XVIII. Directions for the order of holy duties. 470 XIX. Directions for profitable hearing the word preached. 473 XX. Directions for profitable reading the holy scriptures. 477 XXI. Directions for reading other books. 478 XXII. Directions for the right teaching of children and servants, so as may be most likely to have success. 479 XXIII. Directions for prayer. 483 XXIV. Brief directions for families, about the sacrament of the body and blood of Christ. 493 XXV. Directions for fearful, troubled christians, that are perplexed with doubts of their sincerity and justification. 502 XXVI. Directions for declining or backsliding christians: and about perseverance. 505 XXVII. Directions for the poor. 514 XXVIII. Directions for the rich. 517 XXIX. Directions for the aged (and weak). 519 XXX. Directions for the sick. 522 XXXI. Directions to the friends of the sick, that are about them. 534
ГЛАВА I. НАСТАВЛЕНИЯ О БРАКЕ; О ВЫБОРЕ И ЗАКЛЮЧЕНИИ СОЮЗА.
Поскольку личности христиан в их частной жизни святы, будучи посвященными и отделенными для Бога, таковыми должны быть и их семьи: «СВЯТЫНЯ ГОСПОДНЯ» должна быть, так сказать, начертана на их дверях, на их отношениях, их имуществе и делах. Для чего требуется: 1. Чтобы было святое устроение их семей. 2. И святое управление ими, а также исполнение различных обязанностей членами семьи. К правильному устроению семьи относится: (1.) Правильное заключение брака и (2.) Правильный выбор и договор между господами и их слугами. Что касается первого,
Наставление I. Берегитесь, чтобы ни похоть, ни опрометчивость не понудили вас вступить в брак, прежде чем вы увидите такие причины, которые могут уверить вас в призвании и одобрении Божьем. Ибо: 1. Именно Богу вы должны служить в брачном состоянии, а потому подобает вам испросить Его совета, прежде чем вы поспешите вступить в него; ибо Он Сам лучше всех знает, что относится к Его служению. 2. И именно на Бога вы должны по-прежнему уповать в получении благословения и утешений вашего союза: а потому есть весьма веская причина, чтобы вы испросили Его совета и согласия как главных вещей, необходимых для брака: если согласие родителей необходимо, то тем более необходимо согласие Божье.
Вопрос. Но как человеку узнать, призывает ли его Бог к браку или дает ли Он на то согласие? Разве Он не оставил здесь всех людей на их усмотрение, как в вещи безразличной?
Whether marriage be indifferent.
Ответ. Бог не давал никакого всеобщего закона, повелевающего или запрещающего брак; но в этом отношении оставил его безразличным для человечества: однако не позволяя всем вступать в брак (ибо, несомненно, для некоторых это незаконно). Но Он посредством других общих законов или правил направил людей к тому, чтобы они знали, в каких случаях это законно, а в каких — является грехом. Как каждый человек обязан выбирать то состояние, в котором он может служить Богу с наилучшими преимуществами и которое наиболее способствует его духовному благополучию и возрастанию в святости. Теперь, в самом браке нет ничего, что делало бы его обычно несовместимым с этими благами и исполнением этих законов: и поэтому сказано, что «выдающий замуж делает хорошо» [1], то есть он делает то, что само по себе не является незаконным и что для некоторых является наиболее предпочтительным состоянием жизни. Но есть нечто в безбрачной жизни, что делает ее, особенно для проповедников и гонимых христиан, более предпочтительным состоянием жизни для этих целей христианства; и поэтому сказано, что «не выдающий замуж делает лучше». И все же для отдельных лиц трудно представить, как это может быть чем-то иным, кроме как долгом или грехом; по крайней мере, за исключением некоторых необычных случаев. Ибо это вещь столь великого значения в отношении устроения наших сердец и жизней, что трудно представить, чтобы она когда-либо была безразличной как средство к нашей главной цели, но должна быть либо великой помощью, либо помехой. Но все же, если есть такие лица, чье положение может быть настолько уравновешено обстоятельствами с обеих сторон, что для самого рассудительного человека невозможно различить, что — безбрачное или брачное состояние жизни — скорее послужит их личной святости, общественной пользе или благу других, то для таких лиц брак в индивидуальном, обусловленном обстоятельствами акте является вещью безразличной.
Who are called to marry.
По следующим условиям вы можете узнать, какие лица имеют призвание от Бога к браку, а кто не имеет Его призвания или одобрения. 1. Если есть непререкаемая воля или повеление родителей детям, которые находятся под их властью и управлением, и нет более важного обстоятельства, препятствующего этому, то повеление родителей означает повеление Божье: но если родители лишь убеждают, а не повелевают, хотя их желания не следует отвергать без причины, все же меньшее препятствие может перевесить, чем в случае непререкаемого повеления. 2. Призваны к браку те, кто не имеет дара воздержания и не может достичь его использованием законных средств, и не имеет препятствий, делающих брак для них незаконным. «Но если они не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться», 1 Кор. 7:9. Но здесь следует сравнить различные степени неотложных и препятствующих причин, и самые весомые должны преобладать. Ибо некоторые, имеющие очень сильные похоти, могут иметь еще более сильные препятствия: и хотя они не могут сохранить ту чистоту в своих мыслях, какую желают, все же в таком случае они должны воздерживаться. И нет человека, который не мог бы сохранить свое тело в чистоте, если захочет исполнить свою часть: да и сами мысли могут быть обычно и по большей части сохранены чистыми, а блудные помыслы быстро пресечены, если люди благочестивы и будут делать все, что могут. Но с другой стороны, есть некоторые, имеющие более укротимую меру похоти, и все же не имеющие значительных препятствий, чьим долгом может быть вступление в брак как наиболее верное и успешное средство против этой малой степени, пока нет ничего, что запрещало бы это. 3. Другая причина, оправдывающая брак, — это когда при мудром подсчете всех обстоятельств становится очевидно наиболее вероятным, что в брачном состоянии человек может быть наиболее полезен Богу и общественному благу: что в нем будет больше помощи и меньше препятствий для великих целей нашей жизни; прославления Бога и спасения нас самих и других. И хотя следует ожидать, что каждое состояние должно быть более полезным для нас в одном отношении и больше препятствовать нам в другом; и что в одном у нас больше помощи для созерцательной жизни, а в другом мы лучше приспособлены для активной, полезной жизни, великое искусство в распознавании наших обязанностей заключается в благоразумном взвешивании и сравнении выгод и невыгод, без соблазна фантазии, похоти или страсти, и в истинном распознавании того, на чьей стороне наибольший вес. [2]
Observations.
Здесь необходимо тщательно соблюдать: 1. Что две первые причины для брака (похоть и воля родителей) или любые подобные им имеют свою силу лишь в подчинении третьей (конечной причине, или интересу Бога и нашего спасения). И что эта последняя причина (исходящая из цели) сама по себе достаточна без любой из других, но ни одна из других не является достаточной без этой. Если ясно, что в брачном состоянии вы имеете лучшие преимущества для служения Богу, совершения добра другим и спасения собственных душ, чем вы можете иметь в безбрачном состоянии, то, несомненно, ваш долг — вступить в брак; ибо наше обязательство стремиться к нашей конечной цели является самым постоянным, неотъемлемым обязательством. Хотя родители не повелевают этого, хотя у вас нет телесной необходимости, все же это долг, если он определенно в наибольшей степени способствует вашей конечной цели. 2. Но также заметьте, что никакое притворство вашей конечной целью само по себе не оправдает вас в вступлении в брак, когда какое-либо другое обстоятельство уже сделало его незаконным, пока это обстоятельство сохраняется. Ибо мы не должны делать зла, чтобы вышло добро. Наше спасение не продвигается грехом; и хотя мы видели вероятность того, что могли бы сделать больше добра другим, если бы совершили такой грех ради этого, все же этого делать не следует. Ибо наши жизни и милости находятся в руке Божьей, и успех и принятие всех наших усилий зависят всецело от Него, поэтому это никогда не может быть разумным путем к их достижению — сознательно оскорблять Его нашим грехом! Это вероятное средство для общественного блага — чтобы способные и хорошие люди были магистратами и служителями; и все же тот, кто стал бы лгать, или клятвопреступничать, или совершать любой известный грех, чтобы стать магистратом или чтобы проповедовать Евангелие, мог бы скорее ожидать проклятия на себя и свои усилия, чем Божьего принятия, или Его благословения и успеха; так и тот, кто хотел бы согрешить, чтобы изменить свое состояние к лучшему, обнаружил бы, что изменил его к худшему: или если это принесет добро другим, он может ожидать не добра, а гибели для себя, если покаяние не предотвратит этого. 3. Заметьте также, что если вопрос стоит только о том, какое состояние жизни (брачное или безбрачное) лучше способствует этой конечной цели, то любая из подчиненных причин докажет, что у нас есть призвание, если нет более веских причин на противоположной стороне. Как в случае, если у вас нет телесной необходимости, воля родителей сама по себе может обязать вас, если нет ничего более важного против этого: или если родители не обязывают вас, то одна лишь телесная необходимость может сделать это: или если ни то, ни другое не побуждает вас, все же ясная вероятность достижения такого состояния или возможности, которые могут сделать вас более способными помочь многим другим, или быть полезными церкви, или благословение детей, которые могут быть посвящены Богу, может оправдать ваш брак, если нет более веских причин против этого; ибо когда чаши весов равны, любая из них может склонить их.
Who may not marry.
Из этого вы также можете понять, кто те, у кого нет призвания к браку и для кого это грех. Например: 1. Ни один человек не имеет призвания к браку, кто, сложив все выгоды и невыгоды вместе, может ясно различить, что брачное состояние, скорее всего, будет большей помехой его спасению или его служению или прославлению Бога в мире, и тем самым поставит его в невыгодное положение в отношении его конечной цели.
Вопрос. Но что, если родители повелевают это? Или будут противиться мне, если я не послушаюсь?
Ответ. Родители не имеют власти повелевать вам что-либо против Бога, или вашего спасения, или вашей конечной цели. Поэтому здесь вы не обязаны им формальным послушанием: но все же воля родителей со всеми последствиями должна быть положена на весы вместе со всеми другими соображениями, и если они делают невыгоды безбрачной жизни более значительными в отношении вашей цели, то они могут привести вас к долгу или обязательству вступить в брак; не necessitate præcepti, как послушание их повелению; но necessitate medii, как средство к вашей конечной цели, и в послушании тому общему повелению Божьему, которое требует от вас «искать прежде» вашей конечной цели, а именно «Царства Божьего и правды Его», Мф. 6:33.
Вопрос. Но что, если у меня есть телесная необходимость, и все же я могу предвидеть, что брак поставит меня в крайне невыгодное положение в отношении служения Богу и моего спасения?
Ответ. 1. Вы должны понимать, что никакая телесная необходимость не является абсолютной: ибо нет человека, столь похотливого, который не мог бы, возможно, обуздать свою похоть другими законными средствами; диетой, трудом, трезвой компанией, отвлекающими делами, уединением, наблюдением за мыслями и чувствами, или, по крайней мере, помощью врача; так что необходимость является лишь secundum quid, или скорее безотлагательностью, чем простой необходимостью. И затем, 2. Эта мера необходимости должна быть сама положена на весы с другими обстоятельствами; и если эта необходимость склонит чаши весов, сделав безбрачную жизнь более невыгодной для вашей конечной цели, так как ваша похоть является для вас большим препятствием, чем все неудобства брака, то вопрос решен: «лучше вступить в брак, нежели разжигаться». Но если препятствия в брачном состоянии, скорее всего, будут больше, чем препятствия вашей похоти, то вы должны настроиться на обуздание и исцеление этой похоти; и в использовании Божьих средств ожидать Его благословения.
Of parents' wills.
2. Дети, как правило, не призваны Богом к браку, когда их родители абсолютно и непререкаемо запрещают это. Ибо хотя повеления родителей не могут сделать это долгом, когда мы уверены, что это помешало бы интересу Бога, нашей конечной цели; все же запреты родителей могут сделать это грехом, когда есть ясная вероятность того, что это наиболее способствовало бы нашей конечной цели, если бы не было запрещено. Потому что: (1.) Утвердительные повеления не обязывают semper et ad semper, как отрицательные или запреты. (2.) Потому что грех непослушания родителям перечеркнет стремление этого к добру и сделает больше против нашей конечной цели, чем все преимущества брака могут сделать для нее. Долг тогда для нас не является долгом, когда он не может быть исполнен без сознательного, намеренного греха. Во многих случаях мы обязаны воздерживаться от того, что запрещает правитель, когда мы не обязаны делать обратное, если он повелевает это. Легче сделать долг не долгом, чем сделать грех не грехом. Один плохой ингредиент может превратить долг в грех, когда один хороший ингредиент не превратит грех в долг или в отсутствие греха.
Вопрос. Но не может ли запрет правителя быть перевешен какими-то большими степенями неудобства? Лучше вступить в брак, нежели разжигаться. 1. Что если родители запрещают детям вступать в брак абсолютно до самой смерти и тем самым лишают их законного средства против похоти? 2. И если они не делают этого, все же если они запрещают им это, когда это для них наиболее своевременно и необходимо, это кажется немногим лучше. 3. Или если они запрещают им вступать в брак там, где их чувства настолько вовлечены, что они не могут быть отведены без их взаимной гибели? Не могут ли дети вступать в брак в таких случаях необходимости, как эти, без воли и против воли своих родителей?
Ответ. Я не могу отрицать, что могут быть воображены или произойти некоторые случаи, в которых законно делать то, что запрещает правитель, и вступать в брак против воли родителей: ибо они имеют свою власть для назидания, а не для разрушения. Как если сын наделен выдающимися дарами для дела служения, во время и в месте, которые нуждаются в большой помощи; если злобный родитель, из ненависти к этому священному служению, стал бы никогда так непререкаемо запрещать ему, все же может ли сын посвятить себя благословенному делу спасения душ: точно так же, как сын не может воздерживаться от помощи бедным (тем, что принадлежит ему), хотя его родители запретили бы ему; ни воздерживаться от того, чтобы поставить себя в положение, позволяющее помогать им в будущем; ни воздерживаться от своей собственной необходимой пищи и одежды, хотя ему запрещено: как Даниил не хотел воздерживаться от открытой молитвы в своем доме, когда ему было запрещено царем и законом. Когда какое-либо неотделимое обстоятельство делает вещь, саму по себе безразличную, становящейся долгом, запрет правителя не освободит нас от этого долга, если только обстоятельство не меньше, чем обстоятельство запрета правителя, и тогда оно может быть перевешено им; но определить, какие обстоятельства являются большими или меньшими, — трудная задача.
И что касается частных вопросов, на первый я отвечаю: если родители запрещают своим детям вступать в брак, пока они живут, удобно и безопасно слушаться их до самой смерти, если никакое большее обязательство против этого не запрещает; но необходимо слушаться их в течение того времени, пока дети живут под управлением своих родителей, как в их домах, в свои молодые годы (за исключением некоторых немногих чрезвычайных случаев). Но когда родители умерли (хотя они оставляют повеления в своих завещаниях) или когда возраст или прежний брак удалили детей из-под их управления, меньшее обстоятельство послужит для оправдания их непослушания здесь, чем когда дети в несовершеннолетии менее способны управлять собой. Ибо хотя мы по-прежнему обязаны родителям ограниченным послушанием, все же в полном возрасте ребенок более распоряжается собой, чем был прежде. Природа дала нам намек на свое намерение в инстинкте животных, которые все обучены защищать, вести и обеспечивать своих детенышей, пока молодые недостаточны для самих себя; но когда они выросли до самодостаточности, они прогоняют их или пренебрегают ими. Если бы мудрый сын, имеющий жену и много детей и большие дела для управления в мире, был обязан к такому же абсолютному послушанию своим престарелым родителям, как он был в своем детстве, это разрушило бы их дела, и управление родителей разрушило бы то в их старости, что они построили в своем среднем возрасте.