Что касается того, что возражается относительно нецелесообразности нашего использования тех слов и применения их к нашему случаю в наших молитвах, которые Давид использовал в своих, с особым взглядом на свое собственное состояние. То, что было сказано в четвертом пункте, касающемся состояния духа, с которым должны петься псалмы, очень ослабит силу этого; и это то, что в значительной мере определяет мои чувства относительно установления совместного пения, а также предмета его; ибо я твердо убежден, что если бы слова должны были рассматриваться как наши собственные (как они должны быть, когда присоединяемся к другому, который является нашими устами к Богу в молитве), есть очень немногие псалмы или гимны человеческого сочинения, которые могут быть спеты смешанным собранием. Но поскольку божественное почитание должно воздаваться псалмам, и они должны читаться с теми актами веры, которые являются главными ингредиентами в наших молитвах; мы должны петь их с тем же взглядом, только с этой разницей; как использование тона голоса, как дальнейшая помощь к возбуждению наших чувств в этом, как было отмечено ранее.
Следующая вещь, которую нужно рассмотреть, — это какая версия Псалмов должна иметь предпочтение в нашем уважении, поскольку она способствует замыслу этого установления. Не мое дело в этом пункте критиковать различные версии Псалмов; и нельзя предполагать, что я имею отношение к тем поэтическим красотам, в которых одна версия превосходит другую; ибо тогда я был бы склонен думать, что некоторые из них, которые я не использую в установлении пения, гораздо предпочтительнее других, из-за точности их стиля и сочинения. Но когда я пою хвалу Богу в словах Давида или любого другого вдохновенного писателя, или как можно ближе к ним; то, что я главным образом рассматриваю, — это соответствие версии оригиналу; и тогда они могут быть спеты с тем же состоянием духа, с которым они должны читаться; и я не обязан при пении рассматривать слова как выражающие мое собственное состояние духа, не более, чем я обязан при чтении их. Но если сочинение не может собственно называться версией, а подражанием Псалмам Давида, тогда я использую его в установлении пения с тем же взглядом, как я использовал бы гимн; о чем подробнее далее [26].
Версии, которые, я думаю, ближе всего к оригиналу, — это Новой Англии и Шотландская; последняя из которых, я думаю, гораздо предпочтительнее первой; поскольку предложения не так транспонированы в этой, как в другой, и строки гораздо более гладкие и приятные для чтения. Я был бы очень рад увидеть версию более совершенную, которая подходит так же близко к смыслу оригинала и превосходит ее в красоте или элегантности стиля. И было бы очень большим преимуществом, если бы были добавлены некоторые маргинальные примечания как комментарий к ней; что было бы помощью к нашему правильному пониманию ее.
Я теперь выскажу свои мысли относительно пения гимнов. Они, согласно общему принятию слова, отличаются от псалмов, и они обычно обозначают человеческое сочинение, приспособленное для пения; предмет которого содержит некоторые божественные предметы, в словах, согласующихся с Писанием или выведенных из него. Аргументы, которые обычно приводятся в защиту этого, заключаются в том, что хотя Писание является правилом веры, из которого все знание божественных вещей первично выведено; и поэтому оно имеет предпочтение, относительно совершенства и авторитета его, перед любым другим сочинением; все же не только законно, но и необходимо выражать нашу веру в доктринах, содержащихся в нем, другими словами, как мы делаем в молитве или проповеди. Поэтому, если обязанность — славить Бога голосом, не незаконно славить Его словами, согласующимися с Писанием, а также выраженными словами его; соответственно утверждается, что оба могут быть доказаны как обязанность, а именно прославление Бога словами Давида и другими песнями, содержащимися в Писании, и прославление Его словами, согласующимися с ним, хотя и человеческого сочинения. Это лучший метод рассуждения, который я встречал в защиту законности пения гимнов, не как противопоставленных или исключающих Псалмы Давида, а как используемых время от времени, как провидение направляет нас; чтобы наши признания полученных благ могли быть настояны с большим расширением, чем они есть в книге Псалмов; в которой, хотя, может быть, есть что-то приспособленное к каждому случаю, все же особый повод нашей хвалы не так широко содержится в том же разделе или параграфе; и поэтому гимн может быть сочинен по этому случаю, чтобы мы славили Бога посредством него. Но когда, с другой стороны, лица, по-видимому, предпочитают гимны Псалмам Давида и заменяют их на их месте, я не могу не не одобрить их практику.
Один современный автор высказывается по этому вопросу с большой умеренностью: хотя он и доказывает, что псалмы из Священного Писания следует предпочитать всем остальным и петь их чаще всего, он все же полагает, что гимны человеческого сочинения не должны быть полностью исключены, при условии, что они в точности соответствуют словам Священного Писания и, насколько это возможно, выражены ими. Есть и другие авторы, к которым я отношусь с равным уважением, которые кратко, хотя и с изрядной долей рассудительности, доказали, что пение является евангельским установлением, и при этом выступают против пения гимнов. И, действительно, их доводы против тех, кто защищает эту практику, ссылаясь на Еф. 5:19 и Кол. 3:16, где гимны предположительно отличаются от псалмов и духовных песен, и, следовательно, под ними следует понимать человеческие сочинения, согласующиеся со Священным Писанием, в то время как под псалмами и духовными песнями мы должны понимать те, что содержатся в самих словах Писания, кажутся весьма справедливыми. В этом они согласны с мнением нескольких рассудительных и ученых мужей, которые утверждают, что эти три слова означают не что иное, как те псалмы или песни, которые содержатся в Писании. Вопрос, который я обсуждаю, заключается не в том, предназначены ли псалмы, гимны или духовные песни, содержащиеся в Писании, быть руководством для евангельского поклонения — ибо это, я полагаю, должны признать все, — а в том, законно ли петь человеческое сочинение, которое согласуется со Священным Писанием, будь то по словам или по смыслу; особенно когда предмет нашего прославления не изложен так подробно в одном конкретном разделе Писания, как нам хотелось бы его выразить. В этом случае, если бы мы соединили несколько частей Писания вместе, чтобы можно было ответить на задачу более подробного раскрытия конкретной темы, это сделало бы менее необходимым сочинение гимна другими словами. Но поскольку поводы для прославления весьма обширны и многообразны, и поэтому может быть сочтено целесообразным поклоняться божественным совершенствам в наших собственных словах при пении, подобно тому как мы делаем это в молитве, считая одно моральным долгом, как и другое, я не стану претендовать на то, чтобы утверждать незаконность пения гимнов человеческого сочинения, хотя некоторые люди, обладающие гораздо большими знаниями и суждениями, делали это.
Тем не менее, я всегда буду оказывать величайшее уважение тем божественным сочинениям, которые даны как главное правило для нашего поведения в этом вопросе. Однако я не могу не выразить своего неприятия многих гимнов, которые мне часто доводилось слышать; в некоторых из них были изложены основные мысли проповеди, а другие, которые напечатаны, настолько скудны и неразумны, и, возможно, в некоторых отношениях не очень согласуются с аналогией веры, что я не могу их ни в малейшей степени одобрить. Но если у нас есть основания заключить, что сочинение по своему содержанию и способу выражения безупречно и приспособлено к тому, чтобы возвышать чувства, а также возбуждать соответствующие акты веры в восхвалении Бога, то оно вызывает у меня не больше отвращения, даже если оно не выражено словами Писания, чем молитва или проповедь, когда их содержание согласуется с ним. Однако, поскольку, когда мы исповедуем грех, признаем полученные милости или просим о тех благословениях, которые соответствуют нашему положению, мы всегда предполагаем, что слова, которые использует тот, кто является устами собрания, должны быть такими, чтобы все могли присоединиться к нему (и в этом чтение одной из молитв Давида и вознесение молитвы в собрании различаются по весьма существенному обстоятельству в каждом из них), то же самое должно соблюдаться и в гимнах. Но если гимн составлен так, что все, кто его поет, как бы свидетельствуют о том, что они испытали то, что им не принадлежит, или благословляют Бога за то, чего они никогда не получали, то это, как я полагаю, было бы недопустимым методом пения гимнов человеческого сочинения, так же как если бы эти выражения использовались в публичной молитве. Действительно, существует много гимнов, в которых есть большая доля благочестия и преданности, но они не приспособлены к опыту всего собрания, которое их поет; поэтому, хотя они могут присоединиться к пению некоторых гимнов, я не думаю, что они могут хорошо присоединиться к пению всех, несмотря на то, что их предмет может соответствовать аналогии веры; и это главным образом зависит от того, что мы изложили ранее относительно разницы между использованием божественного и человеческого сочинения, в первом из которых слова не всегда следует считать нашими собственными или выражающими состояние нашего духа, тогда как последнее верно во всех отношениях.
Таково положение об установлении пения, которое, как мы не можем не думать, включено в число тех, посредством которых Христос сообщает Своей церкви блага Своего посредничества. И это подводит нас к рассмотрению других установлений, на которых особо настаивается в оставшейся части этой работы. И то, что далее подлежит нашему рассмотрению, — это чтение и проповедь Слова.
Вопрос CLX.
Вопрос CLV. Каким образом Слово становится действенным для спасения?
Ответ. Дух Божий делает чтение, но особенно проповедь Слова, действенным средством для просвещения, убеждения и смирения грешников, для того чтобы вывести их из самих себя и привлечь ко Христу, сообразовать их с Его образом и покорить их Его воле, укрепить их против искушений и пороков, назидать их в благодати и утвердить их сердца в святости и утешении через веру ко спасению.
Получив в предыдущем ответе отчет об установлениях, посредством которых Христос сообщает блага искупления Своей церкви, и о том, что они собой представляют, а также о том, что пение хвалы Богу является одним из этих установлений, мы теперь должны рассмотреть другое установление, которое становится действенным для спасения, а именно: чтение или проповедь Слова. В некоторых предыдущих ответах у нас была возможность говорить о Слове Божьем, как оно содержится в Писаниях Ветхого и Нового Завета, и рассматривать его как единственное правило веры и послушания, обладающее всеми необходимыми для этого свойствами, так что мы можем полагаться на него как на совершенное и непогрешимое откровение всего, во что необходимо верить и что необходимо делать, чтобы наслаждаться Богом здесь и достичь вечной жизни в будущем. А теперь мы должны рассмотреть Слово как предмет нашего изучения и исследования, без чего оно было бы для нас бесполезным. Соответственно, мы можем заметить в этом ответе,
I. Нечто предполагаемое, а именно: что Слово Божье должно читаться нами и объясняться теми, кто к этому призван и квалифицирован, кем оно и должно проповедоваться. Мы, конечно, не должны заключать, что толкования грешных людей, как бы они ни были приспособлены к проповеди Евангелия, имеют равный авторитет со священными изречениями, переданными нам теми, кто получил их по непогрешимому вдохновению от Духа Божьего; и поэтому на текст следует полагаться гораздо больше, чем на комментарий к нему; истинность которого должна проверяться им (Ис. 8:20, 1 Фес. 5:21, Деян. 17:11). Тем не менее, это следует считать великим благословением, которое Бог благоволит даровать Своей церкви для того, чтобы мы понимали и правильно использовали написанное Слово. Соответственно, проповедь, как и чтение Слова, является установлением, которое Дух Божий делает вспомогательным для спасения верующих; и для этого далее предполагается, что Слово должно читаться нами, и мы должны внимать проповеди его; пренебречь чем-либо из этого — значит презирать собственные души и лишить себя преимущества установленных Богом средств благодати. Поэтому мы не должны довольствоваться только чтением Слова Божьего в наших кельях или семьях, но должны использовать все возможности, при которых мы можем слышать его проповедь публично, так как одно является не меньшим установлением Божьим, чем другое.
Возражение. Некоторые возражают, что они знают столько же, сколько могут научить их служители; по крайней мере, они знают достаточно, если бы только могли это практиковать.
Ответ. Это возражение иногда отдает гордостью и самомнением тех, кто полагает, что понимает доктрины Евангелия лучше, чем это есть на самом деле; и едва ли можно сказать о большинстве исповедующих, что они знают столько, сколько должны, или что для них невозможно делать успехи в познании при усердном посещении служения способного и верного служителя. Однако, чтобы дать максимальный простор возражению, мы допустим, что некоторые христиане знают больше, чем многие служители, которые менее искусны в Слове истины, чем другие. Тем не менее, следует заметить, что существуют и другие цели слушания Слова, помимо простого получения знаний, а именно: приведение доктрин Евангелия в нашу память (Иоан. 16:26) и запечатление их в наших чувствах; и по этой причине мудрейшие и лучшие из людей не считали ниже своего достоинства посещать служение тех, кто знал меньше их самих. Наш Спаситель был слушателем Слова до того, как начал Свое публичное служение (Лук. 2:46), и хотя, я думаю, можно было бы справедливо сказать о Нем, что, будучи двенадцати лет от роду, Он знал больше, чем учители, среди которых Он сидел в храме, все же Он слушал и задавал им вопросы. И Давид, хотя и признает себя имеющим больше разумения, чем все его учители (Пс. 118:99), все же был рад использовать все возможности, чтобы пойти в дом Господень; ибо это есть назначенное Богом средство для возрастания верующего в благодати.
II. В этом ответе особо упоминается несколько вещей, в которых Дух Божий делает Слово, прочитанное или проповеданное, действенным для спасения.
1. Тем самым ум просвещается и снабжается знанием божественных истин, что является величайшей привилегией, ибо, поскольку вера неразрывно связана со спасением, знание доктрин Евангелия необходимо для веры; и говорится, что она приходит от слышания (Рим. 10:17, Деян. 8:30-31). Однако мы не должны довольствоваться простым согласием с тем, что открыто в Слове Божьем, но должны должным образом взвешивать его направленность к нашему освящению и утешению, и восхищаться красотой, превосходством и славой, которые есть в великих доктринах Евангелия, поскольку божественные совершенства сияют в них в полной мере. Мы также должны должным образом учитывать важность тех доктрин, которые содержатся в нем, и то, как они должны быть использованы нами для нашей духовной пользы; и когда мы обнаруживаем, что наши сердца наполнены любовью к Иисусу Христу пропорционально тем большим мерам света, которые Он благоволит даровать нам, так что мы возрастаем в благодати, а также в познании нашего Господа и Спасителя Иисуса Христа (2 Пет. 3:18), тогда можно сказать, что Слово становится действенным для нашего спасения, поскольку наши умы в значительной степени просвещены и улучшены в познании тех вещей, которые ведут к нему.
2. Слово становится действенным для того, чтобы привести нас к убеждению, посредством которого мы видим себя грешными и несчастными созданиями; в частности, мы тем самым приводимся к видению тех глубин нечестия, которые есть в наших сердцах по природе, которые иначе не могли бы быть нами достаточно распознаны, тем более использованы для нашей духовной пользы (Иер. 17:9, Рим. 7:9). Если бы мы взглянули на множество грехов, совершенных в нашей жизни, со всеми их соответствующими отягчающими обстоятельствами, чтобы принять близко к сердцу вину, которую мы этим нажили, или если бы мы были поражены размышлением о несчастье, которое последует за этим, а именно, что тем самым мы не только заслуживаем гнева и проклятия Божьего, но без участия в прощающей благодати обязаны считать себя подверженными ему: эти вещи открываются нам через Слово Божье. И если мы хотим знать, относятся ли эти убеждения в грехе более непосредственно к спасению, давайте спросим, сопровождаются ли они той скорбью и печалью сердца о внутреннем зле, которое есть в грехе, а также о печальных последствиях этого (Пс. 37:18 в сравнении со стихом 4)? Или, когда мы взглянули на это, мы далее приводимся к поиску лекарства и ищем прощения через кровь Христа и силы против тех пороков, в которых мы имеем основания обвинять себя, которые так сильно преобладали над нами (Деян. 16:30, Пс. 18:14, 24:11, Иер. 8:22)?
3. Слово становится действенным для спасения, когда то, что в нем содержится, имеет тенденцию смирять и повергать нас к ногам Божьим; когда мы признаем, что все Его суды праведны, или что любые наказания, которые были наложены в соответствии с угрозами, которые Он провозгласил, были меньше, чем заслуживают наши беззакония (Езд. 9:13). И когда мы принимаем обличения за совершенные грехи с особым применением их к себе и осознаем вину, которую мы этим нажили.
Но чтобы мы могли правильно использовать Слово для достижения этой великой цели, давайте рассмотрим, какие смиряющие соображения содержатся в нем, которые могут иметь тенденцию к достижению этой цели.
(1.) Слово Божье представляет нам ту бесконечную дистанцию, которая существует между Ним и нами; так что лучшие из творений в Его глазах — как ничто (Ис. 40:17), меньше ничто и суета. Здесь мы созерцаем Бога как бесконечно совершенного, а людей — как весьма несовершенных и непохожих на Него; и, в частности, мы созерцаем Его как Бога бесконечной святости, безупречной чистоты, а себя — как нечистых, оскверненных созданий; что является весьма смиряющим соображением (Прит. 30:2, Ис. 64:6).